C++ 是全球C++；I/O对象等效还是使用C I/O流？

我正在浏览CPuPrISH关于C++ I/O库的信息，并对它进行了全面的了解，但是有一点是：例如，据说是

与标准C输出流stdout关联

这在技术上意味着什么？std:：cout实际上是在使用stdout，还是仅仅意味着std:：cout在功能上等同于stdout

在全局对象使用C流的情况下，为什么使用C流而不是C++ I/O库提供的流？

< P>当你说“C”流时，这些都是操作系统传递给每个进程的标准流。 当一个进程被创建时，操作系统会创建几个低级别的“文件描述符”，以支持对它的输入和输出

这些底层标准输入/输出流是如何实现的，操作系统使用什么语言。在

C

语言编写之前，它们就已经存在于操作系统中

显然，“C”提供了通过

访问它们的权限，

C++

提供了通过

访问它们的权限

我认为说

C++

库使用“C”流可能有点误导。如果我们谈论的是标准C库，那么

C++

不太可能利用这些库（但需要与它们合作）

底层标准输入/输出流不是标准C的一部分，但它们与

C

语言有着悠久的历史，因为

C

是专门为编写操作系统而创建的，因此进程I/O的底层核心可能是

C

库（尽管它也可以是汇编语言或另一种语言）

例如，在

POSIX

系统上，有

C

库头用于访问不属于标准C的低级标准输入/输出流。这可能是为什么在链接文档中它们被称为

C

流的原因，但是标准io流的概念早于

C

语言i瑟夫

---

<标准> C和标准C++流是在操作系统提供的原始原语上添加抽象层，通常是在数字和字符串、字符编码等格式和转换之间。<代码> C <代码>和<代码> C++ >代码>，但这些东西有点不同。on、Understand、default和normal to think cout与标准输出相关。但它也意味着通过使用associated一词，关联可以改变。存在的事实可能会给你一个提示，说明它们是如何运作的（或者可能会让你更加困惑）哈哈。好吧，我知道。试试这个：cout只是一个流。这是一个到stdout流的快捷方式，因为使用stdout“设备”是很常见的。或者至少向控制台发送字符是很常见的，比如stdout。但它只是一个流，可以更改为任何流……从很多方面来说，它只是一个快捷方式。你为什么对此感到好奇实现细节？所以C是便于实际的I/O操作的？C++简单地利用C功能？为什么C++ I/O甚至还定义了自己的流类，如果它依赖于C/IO库的话？@ NICHLNSS我通过解释添加了更多的信息。使用iostream？

cout@Galik谢谢-这很有帮助。但是，它实际上是用C编写的stdio（但不是标准的一部分）这是负责实际的低级别I/O操作，而C++ I/O库提供了更高级的功能来控制STDIO的低级事物，因此标准C和C++流依赖STDIO。请进一步帮助我，如果你认为我可能仍然有点困惑-你看起来聪明：））@ NICHLNSS相当多。但也有一些混淆，因为
stdout
是一个
标准C
术语。这就是本·沃伊特告诉我的术语。
C
和
C++
都使用相同的底层标准输入和输出。这些是低级对象。在
POSIX
系统上，它们只是整数
0
和
1
。我不知道它们在Windows下是如何表示的。