C++ 有没有办法将数据从向量移动到动态数组？

我使用

std:：vector

在函数中为我进行分配。当我完成分配后，我希望不需要额外复制就可以从中获取普通数据。数据ptr将由另一个类处理，因此我可以舍弃向量，而不必关心它是否有效。基本上，我想转移vector数据的所有权。有没有办法做到这一点？

通过设计

std:：vector

无法转移所有权。但是，您可以通过使向量

为静态

并仅使用指向第一个元素的指针来延长向量的生存期：

#include <iostream>
#include <vector>

int* getData()
{
    static std::vector<int> v;
    v.push_back(0);
    v.push_back(1);
    v.push_back(2);
    v.push_back(3);
    return v.data(); // pointer to first element, equivalent to &v.front() or &v[0]
}

int main()
{
    auto data = getData();
    for ( std::size_t i(0); i < 4; ++i )
    {
        std::cout << data[i] << "\n";
    }
}

#包括
#包括
int*getData（）
{
静态std：：向量v；
v、 推回（0）；
v、 推回（1）；
v、 推回（2）；
v、 推回（3）；
返回v.data（）；//指向第一个元素的指针，相当于&v.front（）或&v[0]
}
int main（）
{
自动数据=getData（）；
对于（标准：：大小\u t i（0）；i<4；++i）
{
如果您询问是否有“分离”的方法，它可能包含大量的序列化图形数据一个向量的内部缓冲区指针，并将它以快乐的方式发送给你自己的邪恶行为，不。此外，它是由向量的分配器分配的，所以除非你用同样的方法销毁它，否则即使可能，你也会如履薄冰。@WhozCraig，你是对的，我在发布我的答案后意识到我的逻辑是错误的。总之唉，我已经删除了我的帖子。谢谢，那我就得重写这篇文章了。@Klaus，你说得对，我想我会把我的类包装在std:：vector上，然后把这个向量移到里面，然后按照我的意思解释数据。你可以在调用
push_back
之前
清除这个向量。否则，向量每次
都会变大e> getData
被调用。@FredOverflow那么偷取指针的整个想法是愚蠢的。调用此方法（现在是这样）会使以前的指针无效。但是
清除
和
推回
做同样的事情。这是不安全的。正确的方法是在类中引用向量