C++ *restrict/*uu restrict_uu如何在C/C+中工作+；？

下面是我编写的一些代码（使用GCC对C++的

\uuuuu restrict\uuuuu

扩展）：

#包括
使用名称空间std；
内部主（空）{
int i=7；
int*\uuuu restrict\uuuu a=&i；
*a=5；
int*b=&i，*c=&i；
*b=8；
*c=9；
coutNo

声明

*b = 8;
*c = 9;

将导致未定义的行为

从文件：

指针是内存中某个位置的地址。在程序运行过程中，可以有多个指针访问同一内存块并对其进行修改。
restrict
类型限定符指示编译器，如果修改了
restrict
限定指针所寻址的内存，则其他指针将无法访问相同的内存。编译器可以选择优化包含
限制
限定指针的代码，否则可能导致错误行为。程序员有责任确保
限制
限定指针按预期使用。否则，未定义的行为可能会重新定义苏丹

C++中没有<代码>限制<代码>；任何其他的编译器扩展。可能的复制@ KrEKSB比在C中考虑这个程序，使用“限制”，我问C/C++……其中一个。@莫拉里利安：你没有抓住要点。你只标注了这个问题[C++和]。关于语言，但是
restrict
不是语言本身的一部分。因此，它必须是一个编译器扩展。为了给您一个合理的答复，我们需要知道您使用的是什么平台。请通过适当的标记来说明这一点，并将其包含在您的问题主体中。我不是也写了同样的东西吗？我我没有问程序是否正确，我自己说它是错误的，因为b和c。错误并不意味着它会出现错误，甚至不会发出警告信息，因为这是“程序员和编译器之间的合同”，编译器不会检查它。因此，我理解我问题的答案（“我得到的正确/正确吗？”）是一个简单的“否”？如果问题不清楚：我没有问程序是否正确，它是故意错误的。我问我对代码中“限制”的理解是否正确。@MoraruLilian“否”是对“否”的特别回答，或者，即使“b”先修改了“I”，之后只有“a”才能访问该内存（“我“）。我理解得对吗？”问题是，你甚至不允许用另一个指针访问这个变量。现在这一点更清楚了。这句话让我这样想：“……如果限制限定指针寻址的内存被修改，其他指针将不会访问相同的内存。”-这让我觉得，在修改值之后，其他指针都不应该访问它，但在此之前，任何人都可以访问它。实际上，我读了更多的内容，有一篇文章特别向我阐明了这一点：。谢谢。@初学者：根据标准，该文档是错误的，不要求只有一个指针可以访问它“访问同一内存块并修改它”，但所有访问都“基于”限制限定指针（即使只有通过限制限定指针执行访问时才需要）；参见C99 6.7.3.1。所讨论的代码调用未定义的行为，因为它使用指针b和c访问值，而指针b和c不是“基于”a。
#include <stdio.h>

int main(void) {
    int i = 7;
    int *restrict a = &i;
    *a = 5;
    int *b = &i, *c = &i;
    *b = 8;
    *c = 9;

    printf("%d \n", **&a); // *a - which prints 9 in this case

    return 0;
}

*b = 8;
*c = 9;