C++ C++&引用；使用；Visual Studio 2008中的声明

我尝试使用google protobuf，他们有以下示例：

using google::protobuf;

protobuf::RpcChannel* channel;
protobuf::RpcController* controller;
SearchService* service;
SearchRequest request;
SearchResponse response;

void DoSearch() {
  // You provide classes MyRpcChannel and MyRpcController, which implement
  // the abstract interfaces protobuf::RpcChannel and protobuf::RpcController.
  channel = new MyRpcChannel("somehost.example.com:1234");
  controller = new MyRpcController;

  // The protocol compiler generates the SearchService class based on the
  // definition given above.
  service = new SearchService::Stub(channel);

  // Set up the request.
  request.set_query("protocol buffers");

  // Execute the RPC.
  service->Search(controller, request, response, protobuf::NewCallback(&Done));
}

void Done() {
  delete service;
  delete channel;
  delete controller;
}

尝试在Visual Studio Express 2008中实现此代码时遇到的错误是：

错误C2873:'google:：protobuf'： 符号不能在一个应用程序中使用 使用声明

---

编辑：当我在函数内部执行“使用名称空间google:：protobuf；”时，它不再给出错误。我困惑的是，它的工作方式与谷歌的例子（以及Stroustrup在C++编程语言中）似乎不一样。

< P> <代码>谷歌：原Buff可能是<代码>命名空间< /代码>。在这种情况下，您需要这样做

using namespace google::protobuf;

---

google:：protobuf

可能是一个

名称空间

。在这种情况下，您需要这样做

using namespace google::protobuf;

直接从：

直接从：

（1）根据微软的说法，C2873意味着：

“符号”：符号不能在using声明中使用using指令缺少命名空间关键字。这会导致编译器将代码误解为using声明，而不是using指令

（2） 同样，当我使用C2873和C2039时（我试图在VisualStudio2010中合并CEF3和Cinder），不知何故，我通过更改属性->配置属性->C/C++->代码生成绕过了这两个错误

启用最小重建：是（/GM），启用C++异常：是（/EHSC），启用函数级链接：空< /P> < P>（1），根据微软，C228表示； “符号”：符号不能在using声明中使用using指令缺少命名空间关键字。这会导致编译器将代码误解为using声明，而不是using指令

（2） 同样，当我使用C2873和C2039时（我试图在VisualStudio2010中合并CEF3和Cinder），不知何故，我通过更改属性->配置属性->C/C++->代码生成绕过了这两个错误

---

启用最小重建：是（/GM），启用C++异常：是（/EHSC），使函数级链接：空

你能引用谷歌例子或你正在跟随的Tc++PL的部分吗？或者你可能是命名空间原动机=谷歌：：我熟悉的Google示例（）只在namespace std上有一个using声明。您可以参考Google示例或您正在关注的TC++PL部分吗？或者您可能指的是namespace protobuf=Google:：protobuf？我熟悉的Google示例（）只有一个关于名称空间std.True的using声明，在这种情况下可能更干净一些。不过，我不确定“SearchService:：Stub”是否需要protobuf资格认证。不管怎样，我把我的问题作为评论转移到了主要问题上，我认为它更适合这里：）是的，在这种情况下可能更干净一点。不过，我不确定“SearchService:：Stub”是否需要protobuf资格认证。无论如何，我把我的问题作为评论转移到了主要问题上，我认为这更适合这里：）