C++ 将C++；在没有参数的情况下抛出在另一个框架内工作以重新抛出异常？

如果我有如下代码：

try {
  doSomething();
} catch (...) {
  noteError();
}

void noteError() {
  try {
    throw;
  } catch (std::exception &err) {
    std::cerr << "Note known error here: " << err.what();
  } catch (...) {
    std::cerr << "Note unknown error here.";
  }
  throw;
}

试试看{
doSomething（）；
}捕获（…）{
noteError（）；
}
void notererror（）{
试一试{
投掷；
}捕获（标准：：异常和错误）{
std:：cerr您的原始代码很好。您捕获了不同的异常类型，并调用了一个函数，该函数将记录消息并重试。不需要将
throw
语句直接显示在相应的
catch
块中。如果调用其中一个“note”函数，而您当前没有处理异常，那么您的程序将调用
terminate（）

您的新代码也很好。可以捕获所有内容，然后调用另一个函数，该函数将重定向到更具体的处理程序。也就是说，在分派块完成后重定向异常看起来有点奇怪，但是如果在返回
noteError
后发生了相同的
throw
语句（在原来的
catch
块中）而不是现在的位置，那么它将是非常普通的；标准§15.1/6中演示了这一点。
标准（§15.1/2）中的措辞是（强调我的）：

当抛出异常时，控件将被转移到具有匹配类型（15.3）的最近的处理程序；“最近的”表示控件线程最近为其输入了try关键字后的复合语句、ctor初始值设定项或函数体，但尚未退出的处理程序

当一个try块“退出”时？根据语法（§15/1），try块以一系列处理程序结束，因此当最后一个处理程序结束时，该块结束。换句话说：

try // <- start of try block
{
}
catch (whatever) // <- first handler
{
}
// ... more handlers
catch (whatever_again) // <- last handler
{
} // <- end of try block

try//try it and see？我怀疑它甚至不会编译，但我讨厌异常，所以实际上不知道。@Dash，“try it and see”并不总是给出一个有效且自信的答案。可能是未定义的行为，尝试它只会证明它在您的机器上工作，而不是在其他任何地方。或者，如果失败，可能是由于编译器错误未能实现标准的特定方面。@Rob很好，谢谢。“在您能找到的每个编译器上试用并查看，然后将Comeau联机编译器添加到该列表的前面”？：）@达什：不，回答这个问题的唯一方法是引用权威来源，如《标准》。很难证明没有数据损坏是由特定的不当行为造成的。我以一种我仍然认为有效的方式扩展了这个问题，但请你确认第二次抛出也会有效。@William:尽快当您在
throw
之后加上分号时，您可能会感兴趣。