C++ 将双变量视为布尔变量

测试双变量是否等于0的更好方法（效率/最佳实践方面）是什么

    1. if(a_double)
          .....
       else
          .....

    OR

    2. if(a_double == 0)
          .....
       else
          .....

---

第二种方法通常更好（更明确地说明你在做什么）。不过，我通常更喜欢

if（a_double==0.0）

。还请注意，对于浮点运算，进行近似比较以说明计算中四舍五入的可能性通常是有用的（尽管做好这一点并非易事）

编辑：由于对什么数字可以和不能精确表示有一些误解：大多数计算机使用二进制浮点。这意味着分母为二次幂和的分数可以精确表示。如果（且仅当）分母包含不能表示为2的幂和的素数因子，则不可能精确表示该数字

当然，如果太小（或太大），可能根本无法表示数字（例如，普通IEEE浮点不能提供表示1e+10000或1e-2000等数字的方法）。此外，当您接近表示极限时，您会放弃一些精度（例如，正常

双精度
的极限为1e-308，而在1e-300时，您只能获得约7位精度，而不是通常的~15位）

然而，在一定范围内，整数可以精确表示（取决于有效位的大小——通常在253左右），分母为2的和或幂的分数也可以精确表示（例如，3.5、1.375）

也有使用十六进制浮点和/或十进制浮点的计算机。我们在这里考虑的是，十六进制浮点基本上与二进制浮点相同（即，因为16是2的幂，所以如果分母是2的幂和，它仍然只能精确地表示分数）。十进制浮点数允许精确表示分母也包含5次幂的数字（例如，1.2可以用十进制浮点数精确表示，但不能用二进制或十六进制浮点数精确表示）。这有一个明显的优点，即（同样，在其范围和精度的限制范围内）您输入的任何十进制数都将精确表示。
因为通常情况下，双精度不会完全等于任何整数，所以在测试它们是否相等时需要小心

请阅读以下内容：

本质上，对于浮点，您要测试浮点是否接近某个公差范围内的某个数字。
Edit
对之前不完整和不正确的解释表示歉意。这就是我的意思

#include<iostream>
using namespace std;
int main(){
double a=3/5;
double b=2/5;
double c=(a+b)-1;
if(c==0)
        cout<<"C is 0"<<endl;
else if(c==0.0)
        cout<<"C is 0.0"<<endl;
else
        cout<<"C!=0 && C!=0.0"<<endl; //This will print most of the time
}

…做一个近似比较通常很有用…谢谢Jerry。将_double与0进行比较与0.0有什么不同？第一个需要编译时从整数转换为double，第二个已经是double。好的，我知道非规范化表示（用于非常小的值）会失去精度，但是为什么1e300的精度会降低？@Ben:Oops——一个愚蠢的思想家——把
+300
和
+308
放在我想要的
-300
和
-308
位置。我很抱歉。你的第一句话有点误导人，因为有些双精度确实等于相应的整数。很好的参考，尽管说“双精度不会完全等于任何整数”并不是真的。很多整数（包括0:-）可以精确表示为浮点数。但是，即使该数字可以用浮点数格式表示，由于计算中的舍入错误，双精度浮点实际存储的内容也可能不同。最有可能的是，他并没有给double赋值0.0（因为那样做会使比较变得毫无意义）。如果他做了一些计算，并将结果与0进行比较，那么@shuttle87是绝对正确的：一般来说，你不能依靠它来获得准确的结果，即使期望的结果可以表示为FP。关于12除以12是什么，似乎存在一些混淆。不过我相信它不会是零。@Greg：重要的是11/2和13/2是完全可以表示的。例如，1000000000.5即使分母是2的幂，也不可表示。我甚至不知道浮点类型可以隐式转换为
bool
，但根据
[conv.bool]
规则，它们可以使用与整数相同的公式。@BenVoigt这证实了我正在搜索。好极了！
#include<iostream>
using namespace std;
int main(){
double a=5.5;
double b=6.5;
double c=(a+b)/12;
if(c==0)
        cout<<c<<endl;
else
        cout<<"c is not equal to 0"<<endl;
}