C++ c语言中的内存泄漏
以下代码是否会导致内存泄漏C++ c语言中的内存泄漏,c++,c,C++,C,以下代码是否会导致内存泄漏 char * a() { char * b = malloc(100); return b; } B() { char * c = a(); free (c); } 不，你毕竟是在释放分配的内存。一般规则是，如果您正在为每个malloc（）函数调用调用free（），那么这意味着您没有泄漏内存 不。毕竟，您正在释放分配的内存。一般规则是，如果您正在为每个malloc（）函数调用调用free（），那么这意味着您没有泄漏内存 没有 您正在a（）中
char * a()
{
char * b = malloc(100);
return b;
}
B()
{
char * c = a();
free (c);
}
不，你毕竟是在释放分配的内存。一般规则是，如果您正在为每个
malloc（）free（）malloc（）free（）在a（）中分配内存，返回指向该内存的指针，在B（）中释放。否。分配内存，然后在同一地址释放内存（即使包含该地址的指针已被复制）。否。分配内存，然后在同一地址释放内存（即使包含该地址的指针已被复制）。我不这么认为……为什么您认为它会导致泄漏？
您分配的内存与释放的内存相同。我不这么认为……为什么您认为它会导致泄漏？
分配的内存与释放的内存相同。它不会泄漏内存。函数a（）将内存位置的地址返回给函数b（）正在释放。请不要混淆不同函数中内存的分配和取消分配。这将正常工作，因为您正在分配的内存位于堆上，这是两个函数的公共区域，即a（）&b（）（只要它们位于相同的地址空间中）。它不会泄漏内存。您的函数a（）正在将内存位置的地址返回给正在释放的函数b（）。请不要混淆不同函数中内存的分配和取消分配。这将正常工作，因为您正在分配的内存位于堆上，这是两个函数的公共区域，例如a（）&b（）（只要它们位于相同的地址空间中）.在函数B（）中，它肯定不会导致内存泄漏，因为您正在调用free。但是，如果您在未调用free（）的情况下调用a（），它将导致内存泄漏，因此，如果您遇到一些内存泄漏并想知道为什么会发生这种情况，请查看其他地方您在未调用free（）的情况下调用函数a（）之后。在函数B（）中，它肯定不会导致内存泄漏，因为您正在调用free。但是，如果您在未调用free（）的情况下调用a（），它将导致内存泄漏，因此，如果您遇到一些内存泄漏并想知道为什么会发生这种情况，请查看其他地方您在未调用free（）的情况下调用函数a（）之后。请读一本书。@GMan：你应该指出第二个函数需要用返回类型声明，即
void B（）void B（）