C++ C++；使用共享的PTR实例化函数模板

可能重复：

当我们使用指针时，编译器在实例化方面没有问题

template <typename T> struct Base{
  virtual ~Base() {}
};

template <typename T> struct Der: public Base<T> {
};


template <class T>
void f(Base<T>* b) {}

int main() {
  Der<int> x;
  f(&x);
}

模板结构库{
虚拟~Base（）{}
};
模板结构：公共基{
};
模板
空f（基*b）{}
int main（）{
derx；
f&x；
}

但是，如果我将f更改为使用共享的ptr，编译器将找不到匹配项

template <class T>
void f(shared_ptr<Base<T> >b) {}

int main() {
  shared_ptr<Der<int> > x(new Der<int>);
  f(x);
}

Z.cc: In function ‘int main()’:
Z.cc:45: error: no matching function for call to ‘f(std::tr1::shared_ptr<Der<int> >&)’

模板
void f（shared_ptrb）{}
int main（）{
共享的ptr x（新的Der）；
f（x）；
}
Z.cc:在函数“int main（）”中：
Z.cc:45:错误：对“f（std:：tr1:：shared_ptr&）”的调用没有匹配的函数

将x更改为

shared_ptr<Base<int> > x(new Der<int>);

shared_ptr x（新的Der）；

也会起作用。 为什么会有这种行为上的差异？

shared\u ptr

不能隐式转换为

shared\u ptr

，而

Der*

可以隐式转换为

Base*

。因为模板参数类型是可转换的，所以C++不自动从模板转换的类型实例化，因为这不一定有意义，也可能是危险的。

---

有人能告诉我，为什么在重复问题的答案中，将Foo添加到call Foo中，会神奇地使事情正常进行？