C++ 对静态成员变量的未定义引用

我有一个静态成员的类。它也是我程序中其他几个类的基类。下面是它的头文件：

#ifndef YARL_OBJECT_HPP
#define YARL_OBJECT_HPP

namespace yarlObject
{
    class YarlObject
    {
    // Member Variables
        private:
            static int nextID; // keeps track of the next ID number to be used
            int ID; // the identifier for a specific object

    // Member Functions
        public:
            YarlObject(): ID(++nextID) {}
            virtual ~YarlObject() {}

            int getID() const {return ID;} 

    };
}

#endif

这是它的实现文件

#include "YarlObject.hpp"

namespace yarlObject
{
    int YarlObject::nextID = 0;
}

---

我使用的是g++，它返回三个未定义的引用，指向'yarlObject:：yarlObject:：nextID链接器错误。如果我将构造函数中的

++nextID

短语更改为just

nextID

，那么我只会得到一个错误，如果我将其更改为

1

，那么它会正确链接。我想这很简单，但发生了什么事？

请确保您正在链接生成的.o文件。仔细检查makefile。

99.9%确定，因为当我将

++nextID

更改为

1

时，它链接正确。如果不引用

nextID

，则不需要定义它。因此，这并不表示最终可执行文件中存在该定义。事实上，它工作的事实表明您确实错过了与实现文件的链接。为什么这会有任何区别？如果我没有链接YarlObject.o文件，我会遇到与@Max相同的错误，当我链接它（使用内联构造函数）时，这些错误都消失了。-1：虽然这可能已经解决了@Max的问题，但绝大多数情况下肯定不是因为你所说的原因。我仔细检查了我的makefile，结果发现我忘记了用YarlObject.o更新它。谢谢你抓到它，并向第一个提到它的人道歉，因为他不相信它。这就是为什么我从不说我对编程中的任何事情都百分之百肯定。我几乎总是立刻被证明是错的。：）我知道@litb建议我们取消我们的否决票（尽管他的评论现在已经消失了），但实际上是其他人指出.o文件没有被链接到反对者。编辑答案说，现在我觉得没有必要给你任何信用。事实上，在@Max评论说他仔细检查了makefile之后写下“仔细检查makefile”让我希望我能投两次反对票。