C++ 存储/转换函数指向函数的指针<；void（）>；

我有两个班，比如说A和B；我想在a中的包装器

函数
中存储一个B的函数指针

最终的目标是能够在A中的多个位置调用
OnRender（）
，但是
OnRender（）
是在运行时定义的（比如我想在许多B中选择一个）

这怎么可能呢

class A
{
public:
    function<void()> OnRender{}; // I want to use this
    void (B::*OnRender)(){}; // I want to avoid this
}

class B
{
public:
    auto SomeJob() -> void;
}

但我也希望避免在A中引用类B

回答：

我可以像这样存储lambda：

someA.OnRender = &B::SomeJob;
// OK if I use void (B::*OnRender)(){};

someIntanceOfA.OnRender = [&](){ someB->SomeJob(); };
// OK if I use function<void()> OnRender{};

指向非静态类成员方法的函数指针不能类型转换为普通的非类-方法函数指针。如果这样做，这是一种未定义的行为，肯定会导致崩溃。

原因是，调用该类的方法需要该类的对象

传统的指向成员语法的指针更好

参考：





不能，因为C++根本不这样工作。甚至连
&B:：SomeJob
也不起作用，因为它不是函数指针，因为
SomeJob（）
不是函数。这是一个类方法。差别很大。请参阅C++书籍了解更多信息。C++的解决方案通常不涉及函数函数指针，它不是函数式编程语言。考虑使用模板。@ SAMVARSHIVCHK我可以存储lambda。在C++中没有多个函数可以从中选择，有多个子类实现不同于虚拟函数，让C++为你做这项工作。您的建议是重新发明类继承，但要以笨拙的方式进行。有几十种方法可以解决这个问题，它们不需要函数指针。@Soleil这更好！你看过Qt（我不是说它好）了吗？你能重新开始这个问题吗？在函数中存储lambda实际上工作得很好，这正是我想要的答案。@Soleil，这很危险，因为当lambda实际调用时，对象可能存在，也可能不存在。因此，在这种情况下必须避免通过引用传递。传递值使本地副本变得毫无用处。只是编译并不能解决问题。你能不能请中庸重新开张。我不确定，如果你的问题与其他帖子不同，我在我的答案中链接了。我们可以添加更多代码来解决不存在的情况，在我的情况下，它是已知存在的。我投票赞成重新开放；我的情况不同；我可能会以哪种方式进一步发展。
someA.OnRender = [&](){ if(somB != nullptr) someB->SomeJob(); };