C++ 为什么这个Qt示例使用地址而不是对象和函数本身？没有插槽/信号关键字？

我在Qt文档中遇到了以下代码：

Counter a, b;

QObject::connect(&a, &Counter::valueChanged,

                 &b, &Counter::setValue);

a.setValue(12);     // a.value() == 12, b.value() == 12
b.setValue(48);     // a.value() == 12, b.value() == 48

为什么在a和b之前以及函数之前有一个&呢？a是发射对象（提供信号），b是接收对象（有插槽），那么为什么在这里取它们的地址而不是只使用对象本身（如果我没有弄错的话，取一个对象的地址（&a）？在其他Qt示例中，情况并非如此（不使用地址，而是使用对象本身）

我不太确定函数调用（即Counter:：valueChanged和Counter:：setValue）之前的&是如何工作的……我认为这会迫使它们通过引用返回，但我不确定这在这里有多重要

最后，为什么没有插槽和信号关键字？它不应该是信号（Counter:：valueChanged）和插槽（Counter:：setValue）吗？这也是我在QObject的其他示例中看到的：connect，这个示例对我来说没有意义

感谢您的帮助

看看这个：

Counter a, b; // objects created on the stack, they are not pointers

// get the addresses of the objects and assign them as pointers.
Counter *aPointer = &a;
Counter *bPointer = &b;

以下内容将不会编译，因为a和b不是指针，而QObject connect需要指向从QObject继承的类实例的指针

QObject::connect(a, &Counter::valueChanged, b, &Counter::setValue);

将编译以下内容，因为您提供了指针：

QObject::connect(aPointer, &Counter::valueChanged, bPointer, &Counter::setValue);

类似地，这也可以工作，因为您获取对象的地址（也称为指针）：

QObject::connect(&a, &Counter::valueChanged, &b, &Counter::setValue);

这很可能解释了对象前面的&。然后在函数名之前有&。这是指向成员函数的指针的语法：

&Counter::valueChanged 

类名称（计数器）后面加：：和成员函数名（valueChanged），前面加&

它是指针的一个成员，在本例中作为第一个参数提供。这个叫做信号。在引擎盖下，Qt将他们召集在一起

QObject *sender = &a;
std::function<void()> signal = std::bind(&Counter::valueChanged,sender);
...
signal(); // the function is called here

QObject*sender=&a；
std:：function signal=std:：bind（&Counter:：valueChanged，发送方）；
...
信号（）；//函数在这里调用

同样的情况也发生在插槽中

最后，使用小于Qt 5.0的SIGNAL（）和SLOT（）宏。因此，它已被弃用，不应再使用。在一些罕见的情况下，您仍然应该使用它，因为没有其他选择，例如使用QtDBus，但这是另一个主题

---

我希望这能澄清您的一些问题。

QObject:：connect

需要指针。请参阅与

QObject:：connect的不同实现相关的内容。这是一种“新”（Qt5）类型的安全连接方式，请参阅Romha链接的文档。非常感谢！只有一件事：我认为你做了一个类型，并打算说