C++ 析构函数中Lua绑定的单例类崩溃

我第一次使用Lua&luabind，我一直在想下面的问题。如果我在C++中声明一个Stutelon类，并将它绑定到Lua，在那里我得到它的实例并调用一些方法，哪个语言实际上拥有实例？ 我想知道的原因是，目前我的程序偶尔会在我的singleton类的析构函数中出现segfault。Lua是否在实例被破坏后尝试对其进行垃圾收集？如果是，我如何防止它这样做？声明如下：

public:
        static App* GetInstance();
        ~App();
        void Execute();

    private:
        App();

我在卢阿打电话

app = App.getInstance()
app:execute()

当一切都结束后，它崩溃了。这里到底发生了什么

luabind看起来像这样（省略了很多属性）

模块（L，“nge”）
[
类别("应用程序")
范围
[
def（“getInstance”，&App:：getInstance）
]
.def（“执行”&应用程序：：执行）
]

您应该注意生命周期，因为您返回的是裸指针。Luabind可能正在删除您的实例。也许您应该为您的实例切换到使用共享的ptr。Luabind可以做到这一点：。在这方面有一个很好的章节，这可能有助于理解问题。

析构函数实际上做什么？谁删除

应用程序
实例？实例被删除后是否调用了lua函数？这也是我想知道的。
app:execute（）
之后不会调用任何内容。您是否已尝试在应用程序中调试以查看其崩溃的位置？定义了空析构函数后，析构函数中的程序segfaults。如果没有析构函数，调试器会说segfault信号是在构造函数的右括号处接收到的。这会适用于单例类吗？因此，我不是在Lua中创建对象（我不调用
App（）
），我只是得到
getInstance（）
返回的指针。不过，这是一个好主意，接下来我将尝试使用智能指针！是的，那应该行得通。Luabind被“配置”为在任何创建boost:：shared_ptr的地方正确使用它—在Luabind本身或外部。只要确保一致性，将实例初始化为共享的ptr，我的
GetInstance（）
现在返回
boost:：shared\u ptr
，我用
class（“App”）
将类绑定到Lua，但它仍然在析构函数中崩溃。真正奇怪的是，它并不总是在析构函数中崩溃，有时程序会正常关闭。您是否也将单例实例保存在boost:：shared_ptr中？我将单例初始化为
static boost:：shared_ptr instance（new App（））；返回实例。
module(L, "nge")
[
        class_<App>("App")
            .scope
            [
                def("getInstance", &App::GetInstance)
            ]
            .def("execute", &App::Execute)
]