C++ 构造函数初始化列表求值顺序

我有一个接受一些参数的构造函数。我假设它们是按照列出的顺序构造的，但在一个案例中，它们似乎是按照相反的顺序构造的，从而导致中止。当我反转参数时，程序停止中止。这是我正在使用的语法的一个例子。问题是，在这种情况下，a需要在b之前初始化。你能保证施工秩序吗

e、 g

---

它取决于类中成员变量声明的顺序。因此，在您的示例中，

a

将是第一个，然后，

b

将是第二个。

引用标准，以澄清：

12.6.2.5

初始化应按以下顺序进行：

…

• 然后，应按照类定义中声明的顺序初始化非静态数据成员 （同样，无论mem初始值设定者的顺序如何）

…

目前，第12.6.2节第13.3节：

（13.3）-然后，按照类定义中声明的顺序初始化非静态数据成员 （同样，无论mem初始值设定者的顺序如何）

---

事实上，如果声明中的顺序与构造函数初始化器列表中的顺序不同，那么好的编译器会发出警告。例如，请参见gcc中的

-Wreorder

。它们是按照成员声明顺序构造的，而不是按照构造函数中的顺序构造的，原因是一个构造函数可能有多个构造函数，但只有一个析构函数。析构函数按结构的顺序销毁成员。我们的意思是…声明的相反顺序吗。不是“构造”，析构函数不可能看到构造函数来了解它，可以吗？你说你在询问构造函数参数，但它们在你到达构造函数之前就被计算了，并且它们是按照未指定的编译器确定的顺序进行计算的。但是你真的在问初始化列表的顺序，所以我为你更改了问题标题。我在一次采访中被问到这个问题：）采访者可能从这里得到了这个问题：）

class A
{
  public:
    A(OtherClass o, string x, int y) :
      a_(o), b_(a_, x, y) { }

    OtherClass a_;
    AnotherClass b_;
};