C++ QtConcurrent:：映射和指针列表

我在网上找到了一些参考资料，人们说这不管用，但他们从来没有解释为什么这不管用

在伪代码中，我做了如下操作：

void MyObject::doWork() {
    QList<Item *> worklist;
    for ( int i = 0; i < nitems; i++ ) {
       Item *item = getItem(i);
       if (item->isVisible()) {
          worklist.prepend(item);
       } else {
          worklist.append(item);
       }
    }
    QtConcurrent::map(worklist, procfunc);
}

所有示例都创建对象列表，而不是指向对象的指针。这些对象通常实现Qt的“写时复制”语义，但这在我的应用程序中并没有多大意义

---

这可能吗？如果是，我做错了什么？如果没有，有人能解释一下是什么原因导致这一点不可能实现吗？

如果您仔细阅读，文档会这么说。有两个类似的接口，QtConcurrent:：map和QtConcurrent:：mapped：

QtConcurrent:：mapped（）接受一个输入序列和一个映射函数。 然后为序列中的每个项调用此映射函数，并 包含map函数返回值的新序列为 返回

如果要就地修改序列，请使用QtConcurrent:：map（）

这里的关键短语是，这修改了序列

我最初读到的是“地图”修改了对象的位置，“地图”制作了对象的新副本。。。但事实上，这些接口的不同之处在于顺序，而不是对象。在我的代码中，序列不在范围内，因为我假设它是在QtConcurrent内部处理的，但是因为我使用的接口应该在适当的位置修改序列，所以这不可能是真的。因此，所有的虚假数据

---

这意味着对于我尝试执行的作业，这是错误的API。

如果Item具有成员函数

void Item:：procMy（）

然后将其包装为

void procfunc（Item*&Item）{Item->procmimf（）；}

并使用它

QtConcurrent:：map（worklist，procfunc）

如果只有一个
void procThat（Item*Item）
，请将其包装为
void procfunc（Item*&Item）{procThat（Item）；}
你能通过制作一个完整的测试用例来完成你的例子吗？
worlist
变量的生存期是多少？
工作列表
变量是本地范围，在调用
QtConcurrent:：map
后立即消失。我想这是问题的一部分。。。见下面我的答案。我从根本上误解了
QtConcurrent:：map
是在修改序列，而不是序列中的对象。
   static void profunc(Item *);
   static void profunc(Item *&); // Probably correct given the API definition