C++ 初始化者，工会的特定成员

我觉得这个问题的答案是否定的，但是否有可能草签一个工会的特定成员？例如：

#include <cassert>
#include <Windows.h>

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    auto time = 20090520145024798ull;

    auto large = ULARGE_INTEGER() = {           
        { time }
    };

    assert(large.QuadPart == time);

    return 0;
}

ULARGE_INTEGER large{time};

在这种情况下，标准对初始化顺序有何规定？我曾希望编译器能看到QuadPart是分配的合适成员。

保持简单：

ULARGE_INTEGER large;
large.QuadPart = time;

或者，如果你想使用auto并在一行中初始化它，也许可以做一个小助手

inline auto MAKE_ULARGE_INTEGER(ULONGLONG t)
{
    ULARGE_INTEGER result;
    result.QuadPart = t;
    return result;
}

auto large = MAKE_ULARGE_INTEGER(time);

保持简单：

ULARGE_INTEGER large;
large.QuadPart = time;

或者，如果你想使用auto并在一行中初始化它，也许可以做一个小助手

inline auto MAKE_ULARGE_INTEGER(ULONGLONG t)
{
    ULARGE_INTEGER result;
    result.QuadPart = t;
    return result;
}

auto large = MAKE_ULARGE_INTEGER(time);

---

对于联合，您可以使用列表初始化仅初始化第一个成员，如[dcl.init.aggr]：

当使用大括号内的初始值设定项初始化联合时，大括号只能包含一个初始值设定项子句 用于联合的第一个非静态数据成员。[示例：

-[结束示例]

因此，在您的示例中，以下是：

#include <cassert>
#include <Windows.h>

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    auto time = 20090520145024798ull;

    auto large = ULARGE_INTEGER() = {           
        { time }
    };

    assert(large.QuadPart == time);

    return 0;
}

ULARGE_INTEGER large{time};

将初始化

u.LowPart

，而不是

QuadPart

，无论各种成员的类型是什么

如果您还想做其他事情，您必须明确说明：

ULARGE_INTEGER large;
large.QuadPart = time;

---

或者编写一个更好的

union

类型，它实际上有一个构造函数

根据[dcl.init.aggr]，对于联合，您只能使用列表初始化来初始化第一个成员：

当使用大括号内的初始值设定项初始化联合时，大括号只能包含一个初始值设定项子句 用于联合的第一个非静态数据成员。[示例：

-[结束示例]

因此，在您的示例中，以下是：

#include <cassert>
#include <Windows.h>

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    auto time = 20090520145024798ull;

    auto large = ULARGE_INTEGER() = {           
        { time }
    };

    assert(large.QuadPart == time);

    return 0;
}

ULARGE_INTEGER large{time};

将初始化

u.LowPart

，而不是

QuadPart

，无论各种成员的类型是什么

如果您还想做其他事情，您必须明确说明：

ULARGE_INTEGER large;
large.QuadPart = time;

---

或者编写一个更好的

union

类型，它实际上有一个构造函数

这是唯一的办法。或者正如我所说的，制作一个小助手（与我所做的ULARGE_整数的样式相匹配）。你也可以使用自动。每个人和他们的狗似乎都在（ab）使用

auto

。这当然不是应该使用

auto

的情况。当您不知道具体类型时，在编写库代码时，它很有用。当你知道它的类型时，就不应该使用它。代码应该是可读的，即使您没有将其加载到显示具体类型的工具提示的代码编辑器中（例如，文档中的示例代码、发布为HTML或此网页）。你说的是哪种汽车，功能中使用的第一种还是第二种？不管怎样，也许你应该用另一个例子来抱怨。如果您正在使用这段代码，您就知道auto-large=MAKE_-ULARGE_INTEGER（time）的类型很明显是ULARGE_INTEGER，只需读取函数名即可，这一点非常清楚。至于函数中的auto，完全一样。但是为什么要使用

auto

？你知道那种类型。把它说清楚。我不必通过查看实现（或信任函数名）来找出

auto

的含义。与使用特定类型相比，使用

auto

（两种情况）有什么好处？这是唯一的方法。或者正如我所说的，制作一个小助手（与我所做的ULARGE_整数的样式相匹配）。你也可以使用自动。每个人和他们的狗似乎都在（ab）使用

auto

。这当然不是应该使用

auto

的情况。当您不知道具体类型时，在编写库代码时，它很有用。当你知道它的类型时，就不应该使用它。代码应该是可读的，即使您没有将其加载到显示具体类型的工具提示的代码编辑器中（例如，文档中的示例代码、发布为HTML或此网页）。你说的是哪种汽车，功能中使用的第一种还是第二种？不管怎样，也许你应该用另一个例子来抱怨。如果您正在使用这段代码，您就知道auto-large=MAKE_-ULARGE_INTEGER（time）的类型很明显是ULARGE_INTEGER，只需读取函数名即可，这一点非常清楚。至于函数中的auto，完全一样。但是为什么要使用

auto

？你知道那种类型。把它说清楚。我不必通过查看实现（或信任函数名）来找出

auto

的含义。与使用特定类型相比，使用

auto

（两种情况）有什么好处？