C++ 声明C+处指针的值+；

当我声明类似于

int *i = new int;

它（由编译器）初始化为什么值。如果我想确定它是零，我必须使用

int *i = new int(0);

new会将所有内容初始化为零吗

在同一主题上，编译器将初始化什么，用户必须初始化什么（当涉及指针时）。

这两个声明

int *i = new int;

int *i = new int(0);

---

两者在动态分配内存（在堆中）的意义上是等价的。因此这两个指针都将被初始化。但是，在第一种情况下，内存本身没有初始化，并且具有一些任意值，而在第二种情况下，内存（即分配的int类型的对象）由0初始化。

int*i=new int（）

会将动态分配的

int

初始化为零。首先：为什么要这样做而不是

inti=0？
int*i=新的int
不初始化由
i
@πάντα指向的对象ῥεῖ 我相信这只是一个例子。@πάνταῥεῖ 
int
未初始化为零，即点。您需要
int*i=newint（）更喜欢“动态分配内存”而不是“在堆上分配”。无论分配发生在“堆上”还是“堆栈上”或其他任何地方，都是一个不确定且完全无关的实现细节。重要的是程序的抽象语义和相应的行为和/或正确性。@user3477950我更新了我的帖子。