C++ 什么是原子标志？它应该如何使用？

示例代码来自

#包括
std:：atomic_flag static_flag=atomic_flag_INIT；//静态初始化，
//保证在静态对象的动态初始化期间可用。
int main（）
{
std:：atomic_flag automatic_flag=atomic_flag_INIT；//保证工作
//std:：atomic_flag另一个_flag（atomic_flag_INIT）；//未指定
}

这是否意味着依赖于例如“零初始化”是未指定的？ 我们是否应该始终使用此定义进行初始化？为什么?

这是否意味着依赖于零初始化（例如）是未指定的

您可能指的是值初始化，答案是肯定的，未指定，如标准中所述：

我们是否应该始终使用此定义进行初始化

对。上面链接的句子暗示着

为什么?

因为标准要求它。正如中所讨论的，

std:：atomic_flag

不是通用的，它是用于构建其他原语的低级原语

---

对于一般用途，请使用

std:：atomic

你看过你链接的那页了吗？它就在那里：在任何其他初始化之后保留的值都是未指定的。《标准》中的同样声明：。@DanielLangr我确实读过它-这就是我问这个问题的原因：。@DanielLangr谢谢你，这个问题是关于同一个主题的-但OP那里只是测试错误-不是这里的问题。这几乎回答了我的问题。然而，“因为标准要求它”并不是一个令人满意的解释。但也许这应该在另一个问题中提出。@daurune这里已经有人问过了：。事实上，这使你的问题重复，所以我建议删除这个问题。

#include <atomic>

std::atomic_flag static_flag = ATOMIC_FLAG_INIT; // static initialization,
// guaranteed to be available during dynamic initialization of static objects.

int main()
{
    std::atomic_flag automatic_flag = ATOMIC_FLAG_INIT; // guaranteed to work
//    std::atomic_flag another_flag(ATOMIC_FLAG_INIT); // unspecified
}