C++ Win32仍然是Windows游戏开发的最佳选择？
我想在空闲时间开始一个新的项目，涉及计算机科学的许多领域，我决定玩一个游戏，最有可能是飞行模拟器或简单的2D侧滚。无论如何，我在工作中写了很多C/java开发，写商业应用，所以我想做一个C++游戏，以前我用C/XNA做游戏。 但是，我正在努力寻找一个C++游戏开发的好框架。我以前使用过Qt，但我不认为这适合我想要实现的目标。Win32和OpenGL仍然是C++游戏开发的最佳工具吗？C++ Win32仍然是Windows游戏开发的最佳选择？,c++,C++,我想在空闲时间开始一个新的项目，涉及计算机科学的许多领域，我决定玩一个游戏，最有可能是飞行模拟器或简单的2D侧滚。无论如何，我在工作中写了很多C/java开发，写商业应用，所以我想做一个C++游戏，以前我用C/XNA做游戏。 但是，我正在努力寻找一个C++游戏开发的好框架。我以前使用过Qt，但我不认为这适合我想要实现的目标。Win32和OpenGL仍然是C++游戏开发的最佳工具吗？ 另外，我想保留这个漂亮的OO，对于包装Win32进行游戏开发有什么建议吗？还是OpenGL提供了抽象帮助？根据我的
另外，我想保留这个漂亮的OO，对于包装Win32进行游戏开发有什么建议吗？还是OpenGL提供了抽象帮助？根据我的经验，WinAPI完全是一团糟。我建议您使用SDL之类的工具，省去麻烦。作为奖励，这也将使其跨平台。您还可以将OpenGL与SDL结合使用
SDL仍然有点低级，并且有一个C风格的API，所以您需要编写自己的OO包装器。我听说SFML和Allegro是受欢迎的替代品，但我对它们的经验较少。根据我的经验，Win API完全是一团糟。我建议您使用SDL之类的工具，省去麻烦。作为奖励，这也将使其跨平台。您还可以将OpenGL与SDL结合使用
SDL仍然有点低级，并且有一个C风格的API，所以您需要编写自己的OO包装器。我听说SFML和Allegro是流行的替代品，但我对它们的经验较少。SFML可能是最接近的。大多数使用2D渲染的人自己滚动，而大多数使用3D渲染的人要么使用Irrlicht，要么自己滚动
至于OGL，OGLAPI是可怕的——甚至比WindowsAPI还要糟糕。至少这是OO，C风格，而不仅仅是wazoo上的普通旧全局变量。SFML可能是最接近的。大多数使用2D渲染的人自己滚动，而大多数使用3D渲染的人要么使用Irrlicht，要么自己滚动
至于OGL，OGLAPI是可怕的——甚至比WindowsAPI还要糟糕。至少这是OO，C风格，而不仅仅是wazoo上的普通旧全局变量。请查看。它看起来非常简约。看看吧。它看起来很简约。试试sfml最有可能的飞行模拟器或简单的2D侧边滚动器。哦，是的，这两种工具绝对是在同一技术层面上。>\uu>这是要求吗？不…试试sfml最有可能的飞行模拟器或简单的2D侧边滚动器哦，是的，这两个绝对是在同一个技术层面上。>\u>这是要求吗？不…SDL甚至比Windows API更糟糕。你能说全局变量吗？+1代表SDL。我最近将自己的游戏相关代码移植到OSX上，这段代码一直使用SDL，几乎没有什么麻烦。SDL很有效，你可以找到很多关于它的指南和教程。在我看来，使用WinAPI将自己限制在Windows是不明智的。我认为SDL已经相对过时了？@DeadMG你使用过Win32 API吗？SDL可能并不完美，但它比win32 API要好得多。此外，正如他所说，它是可移植的，这是一个额外的好处。但是DirectX及其相关接口不是比OpenGL更容易管理吗？如果是这样的话，那么这难道不是一个选择WinAPI的正当理由吗？SDL甚至比Windows API更糟糕。你能说全局变量吗？+1代表SDL。我最近将自己的游戏相关代码移植到OSX上，这段代码一直使用SDL，几乎没有什么麻烦。SDL很有效，你可以找到很多关于它的指南和教程。在我看来，使用WinAPI将自己限制在Windows是不明智的。我认为SDL已经相对过时了？@DeadMG你使用过Win32 API吗？SDL可能并不完美，但它比win32 API要好得多。此外，正如他所说，它是可移植的，这是一个额外的好处。但是DirectX及其相关接口不是比OpenGL更容易管理吗？如果是这样的话，那么这不是一个选择WinAPI的正当理由吗？