C++ 在gcc中编译时出错

我正在为我的班级做一个项目，老师给了我们一些代码片段，我们被要求修改它。代码在Visual Studio中的我的类计算机中正确编译，但当我尝试使用gcc编译它时，它会给我一个错误。 我得到的错误是：

||=== Build: Debug in Project (compiler: GNU GCC Compiler) ===|
/home/nitin/Read.h|45|error: declaration of ‘std::vector<rv> rvs::rv’ [-fpermissive]|
/home/nitin/Read.h|35|error: changes meaning of ‘rv’ from ‘struct rv’ [-fpermissive]|
||=== Build failed: 2 error(s), 0 warning(s) (0 minute(s), 0 second(s)) ===|

||===构建：在项目中调试（编译器：GNU GCC编译器）===|
/home/nitin/Read.h | 45 |错误：声明'std:：vector rvs:：rv'[-fppermissive]|
/home/nitin/Read.h | 35 |错误：将“rv”的含义从“struct rv”[-fppermissive]更改|
||==生成失败：2个错误，0个警告（0分钟，0秒））===|

错误中的代码是以下代码的代码段：

struct rv
{
    double val, prob;
    rv(const double v, const double p): val(v), prob(p) {};
};


struct rvs
{
    int row_n, col_n;
    vector<rv> rv;
    rvs(const int r=-2, const int c=-2): row_n(r), col_n(c) {};
};

struct rv
{
双val，prob；
rv（常数双v，常数双p）：val（v），prob（p）{}；
};
结构rvs
{
int row\n，col\n；
向量rv；
rvs（constintr=-2，constintc=-2）：行n（r），列n（c）{}；
};

---

您能告诉我问题出在哪里吗？

您有一个名为

rv

的类型和一个名为

rv

的成员变量。编写

rv

时，编译器如何知道您指的是哪一个

---

严格来说，这是无效的代码，但Visual Studio似乎愿意尝试让您射中自己的脚。

您有一个名为

rv

的类型和一个名为

rv

的成员变量。编写

rv

时，编译器如何知道您指的是哪一个

---

严格来说，这是无效的代码，但Visual Studio似乎愿意尝试让您射中自己的脚。

您有一个名为

rv

的类型和一个名为

rv

的成员变量。编写

rv

时，编译器如何知道您指的是哪一个

---

严格来说，这是无效的代码，但Visual Studio似乎愿意尝试让您射中自己的脚。

您有一个名为

rv

的类型和一个名为

rv

的成员变量。编写

rv

时，编译器如何知道您指的是哪一个

---

严格来说，这是无效的代码，但Visual Studio似乎愿意让您自食其果。

您的声明违反了以下规则

3.3.7类别范围[基本范围类别]

1以下规则描述了类中声明的名称的范围

2） 在一个句子中使用的名字 S类应在其上下文中以及在下列情况下引用同一声明： 在已完成的S范围内重新评估。无需诊断 因为违反了这条规则

在向量声明点处，name

rv

表示类型

struct rv

。但当在完整类

rvs

范围内重新评估时，它指的是类成员

rvs:：rv

。这种不一致性是C++中的一个错误。 标准中的一个示例说明了类似的错误

enum { i = 1 };

class X {
  char v[i]; // error: i refers to ::i
             // but when reevaluated is X::i
  ...
  enum { i = 2 };
};

正如@Ben Voigt在评论中所述，如果明确解决

rv

As

struct rv

和

rv

As

rvs:：rv

之间的冲突，错误就会消失。可以通过使用复杂的类型说明符

struct rv

或通过显式指定作用域

：：rv

来实现

---

请注意，这是编译器不保证/不要求捕获的错误之一。

您的声明违反了以下规则

3.3.7类别范围[基本范围类别]

1以下规则描述了类中声明的名称的范围

2） 在一个句子中使用的名字 S类应在其上下文中以及在下列情况下引用同一声明： 在已完成的S范围内重新评估。无需诊断 因为违反了这条规则

在向量声明点处，name

rv

表示类型

struct rv

。但当在完整类

rvs

范围内重新评估时，它指的是类成员

rvs:：rv

。这种不一致性是C++中的一个错误。 标准中的一个示例说明了类似的错误

enum { i = 1 };

class X {
  char v[i]; // error: i refers to ::i
             // but when reevaluated is X::i
  ...
  enum { i = 2 };
};

正如@Ben Voigt在评论中所述，如果明确解决

rv

As

struct rv

和

rv

As

rvs:：rv

之间的冲突，错误就会消失。可以通过使用复杂的类型说明符

struct rv

或通过显式指定作用域

：：rv

来实现

---

请注意，这是编译器不保证/不要求捕获的错误之一。

您的声明违反了以下规则

3.3.7类别范围[基本范围类别]

1以下规则描述了类中声明的名称的范围

2） 在一个句子中使用的名字 S类应在其上下文中以及在下列情况下引用同一声明： 在已完成的S范围内重新评估。无需诊断 因为违反了这条规则

在向量声明点处，name

rv

表示类型

struct rv

。但当在完整类

rvs

范围内重新评估时，它指的是类成员

rvs:：rv

。这种不一致性是C++中的一个错误。 标准中的一个示例说明了类似的错误

enum { i = 1 };

class X {
  char v[i]; // error: i refers to ::i
             // but when reevaluated is X::i
  ...
  enum { i = 2 };
};

正如@Ben Voigt在评论中所述，如果明确解决

rv

As

struct rv

和

rv

As

rvs:：rv

之间的冲突，错误就会消失。可以通过使用复杂的类型说明符

struct rv

或通过显式指定作用域

：：rv

来实现

---

请注意，这是编译器不保证/不要求捕获的错误之一。

您的声明违反了以下规则

3.3.7类别范围[基本范围类别]

1以下规则描述了类中声明的名称的范围

2） 在一个句子中使用的名字 S类应参考本规范中的相同声明