只有宏定义时C++语句

我想做一个if/else语句。但是我想在ifdef宏测试中包装else语句

if (check1)
{
...
}
#ifdef MACRO
else 
{...}
#endif

允许这样做吗

允许这样做吗

是的，这是有效的。你特别怀疑什么

允许这样做吗

---

是的，这是有效的。您特别怀疑什么？

预处理器在编译器之前运行。如果预处理器对宏进行求值并生成有效的c/c++代码（如您所包含的示例），则这是一种有效的用法。

预处理器在编译器之前运行。如果预处理器对宏求值并生成有效的c/c++代码，就像您所包含的示例一样，这是一个有效的用法。

当然可以，它的c。预处理器在编译器之前对其求值，所以编译器只需看到这一点

if (check1)
{
...
}

但是你不能/不应该这样做

#ifdef MACRO
if (check1)
{
...
}
#endif
else 
{...}

当然你们可以，它的C。预处理器在编译器之前对它求值，所以编译器就可以看到这个

if (check1)
{
...
}

但是你不能/不应该这样做

#ifdef MACRO
if (check1)
{
...
}
#endif
else 
{...}

---

是的，这是允许的，但是为什么有必要这样做呢？我正在添加实验代码，我需要旧代码来继续。但是你可以用模板来做——你已经标记了C++14。宏是从20世纪70年代开始的。代码已经在使用模板，这需要做很多更改。使用宏，我可以将实验代码分开。至少这是我的理解/希望。我认为最好的验证方法是编译代码。如果编译，则调试并查看宏中的代码是否被跳过。你会得到你的答案。是的，这是允许的，但是为什么有必要这样做呢？我正在添加实验代码，我需要旧代码来继续。但是你可以用模板来做-你已经标记了C++14。宏是从20世纪70年代开始的。代码已经在使用模板，这需要做很多更改。使用宏，我可以将实验代码分开。至少这是我的理解/希望。我认为最好的验证方法是编译代码。如果编译，则调试并查看宏中的代码是否被跳过。你会得到答案的。