带有运算符的函数模板 C++中，你可以在一个类上有模板操作符吗？像这样： class MyClass { public: template<class T> T operator()() { /* return some T */ }; } class-MyClass{ 公众： 模板 T操作符（）{/*返回一些T*/}； }

这实际上似乎很好，但混淆之处在于如何使用它：

MyClass c;
int i = c<int>(); // This doesn't work
int i = (int)c(); // Neither does this*

myc类；
int i=c（）；//这不管用
int i=（int）c（）；//这也不是*

---

它编译的事实向我表明它是可行的，我只是不知道如何使用它！是否有任何建议，或者这种使用方法是非初学者？

您需要指定

T

int i = c.operator()<int>();

inti=c.运算符（）；

不幸的是，在这种情况下不能直接使用函数调用语法

---

编辑：哦，你在类定义的开头缺少了

public:

。

你基本上是对的。定义模板化运算符是合法的，但不能使用显式模板参数直接调用它们

如果您有此操作员：

template <typename T>
T operator()();

或者，您应该只定义一个简单的

get（）

函数，而不是使用运算符。

您不考虑

class Foo {
    public:
    template<typename T>
    operator T() const { return T(42); }
};

Foo foo;

int i = (int) foo; // less evil: static_cast<int>(foo);

class-Foo{
公众：
模板
运算符T（）常量{返回T（42）；}
};
富富,；
int i=（int）foo；//减少邪恶：静态施法（foo）；

---

。这证明您不需要指定模板参数，尽管接受的答案中有声明。

这是什么意思“这不起作用/这也不起作用”？发生了什么？编译器吐在你身上，就是这样发生的：）我发誓我以前看过这个问题……但我找不到它，所以显然不能怪你。啊，找到了：谢谢。我猜我只是在尝试搜索时输入了错误的关键字。（没有想到尝试functor。回想起来，这应该是显而易见的）很好。快速准确的回答令人赞叹！不幸的是，这对于我的使用来说可能过于冗长（因为我的代码是要被其他人调用的，我希望避免混淆），所以我只需要找到另一条路径。再次感谢！是的，您最好定义一个

get

方法，而不是

operator（）

。然后你可以编写

c.get（）

。实际上，有一个习语被很多人使用：free-get函数（元组使用

get（some-tuple）

，boost.variant使用

get（some-variant）

）。因此，您的调用看起来像

get（c）

，在

MyClass

的命名空间中定义了

get

）。我为返回的版本实现了Evaluate（），为非返回的版本实现了Execute（），然后允许用户调用（）操作符作为求值的替代方法。（这些名称在上下文中很有意义，因为它们是在执行脚本中定义的函数。）因此，本质上，是的，我实现了一个get函数：）感谢所有的建议！在这种情况下可以工作，但我考虑的是

c++

。我的意思是这不应该起作用，我有点滥用符号…@kim366:既然那没有意义，想起来就没有意义了。它不应该起作用，也不起作用。

template <typename T>
T operator()(T value);

c(42); // would call operator()<int>

template <typename T>
void operator()(T& value);

int r = c.operator()<int>();

int r;
c(r);

class Foo {
    public:
    template<typename T>
    operator T() const { return T(42); }
};

Foo foo;

int i = (int) foo; // less evil: static_cast<int>(foo);