C++ c+的地址+；模板函数

为什么编译失败？（g++-4.5）

模板
静态孔隙h（）{
}
int main（）{
自动p=&h；//错误：p的类型不完整
}

编辑：以下是解决方法：

template < typename U >
static void h () {
}

int main () {
  typedef decltype (&h<int>) D;
  D p = &h<int>; // works
}

模板
静态孔隙h（）{
}
int main（）{
typedef decltype（&h）D；
dp=&h；//有效
}
 > p>它不编译，因为编译器中不知道p的类型，它是C++中必须的，不像其他语言。
试一试

模板
静态空h（）{
} 
int main（）{
自动作废（*p）（=&h；
} 
在C++0x中，这是可以保证工作的。然而，在C++03中，这不起作用（即初始值设定项部分），一些编译器显然还不支持它

此外，我记得C++0x的措词不清楚
&h
作为函数模板的参数并推导出相应的参数时会发生什么（从概念上讲，这就是
auto
所翻译的）。然而，目的是它是有效的。看看他们在哪里设计的措辞，“尼科·约瑟蒂斯”的例子和他们的最后一个例子

还有一条规则是措辞强制执行，但编译器没有正确执行。例如，.
试试看

 auto p  = static_cast<void(*)()>(& h<int>);

对于gcc，
h
就像重载的
h
函数一样，根据
T
参数有无数的选择。根据所提供的代码，可以执行以下操作：

void h(int)
{
}

void h(float)
{
}

void (*p)(int) = & h;  //ok
void (*p)(float) = & h; //ok
auto p = & h; //error: which version of h?

void (*p)() = & h<int>;

但出于某种原因，对于gcc来说，它们就像是
h
的重载版本

请给出否决票的理由
 
auto
关键字用于自动类型推断。一个C++0x特性。好的，但在我的实际代码中，h根据U和其他模板接受许多其他参数，我不想全部指定，因为编译器应该知道p的类型。@dirkgenly:Oh。我仍然在C++ 03，其中“自动”是自动变量。问题可能是关于C++ 0x<代码>自动<代码>，它应该能够自动地确定类型，“旧”“这是一个堆栈变量”-Auto.CoMo在线梳理它在Visual Studio 2010上完成的很好。这很可能是GCC的一个小故障。您可以尝试的是
decltype（&h）p=&h
@DeadMG：如果没有“auto”，甚至不需要键入def，
void（*p）（=&h
也会编译。我不是向下投票者：）无论如何，我不确定是否理解您的逻辑：因为您是静态的\u转换到编译时已知的类型，auto有什么用？@Francesco:如果没有转换，gcc会抛出一个错误“语句无法解析重载函数的地址”。如果函数重载（如
void h（int）
和
void h（float）
），编译器在找到
&h
语句时无法确定要选择哪个版本，则会出现相同的错误。出于某种原因（我认为这是模板参数发现的原因），模板化函数的处理方式与重载函数相同。在我像在重载函数的情况下一样使用静态_cast之后，它开始编译
auto
用于推断
p
类型。@Francesco:他们使用
typedef
得到的结果与静态类型转换相同。我以为他想要C++0x
auto
关键字……我同意typedef也有同样的问题：必须手动指定类型，因此自动类型推断的优势就丧失了。
void h(int)
{
}

void h(float)
{
}

void (*p)(int) = & h;  //ok
void (*p)(float) = & h; //ok
auto p = & h; //error: which version of h?

void (*p)() = & h<int>;

void hInt()
{
}

void hFloat()
{
}

auto p = hInt;
p = hFloat;