C++ 将数据写入c+中的内存+；

我对此提出了一个问题，但我想改用memcmp（）函数。

然后我读回这些值

int y;
fileptr = 0;
memcpy(&y, (int *)data+fileptr, sizeof(int));
cout<<y;

inty；
fileptr=0；
memcpy（&y，（int*）数据+文件ptr，sizeof（int））；
您可以声明一个指针
数据
，但从不初始化它。因此，行为是未定义的。您必须将数据指向某个地方，即分配内存。请参阅。
您声明了指针
数据，但从未初始化它。因此，行为是未定义的。您必须将数据指向某个地方，即分配内存。请参阅。
除非您遗漏了某些代码，
数据从来不会初始化，因此指向某个随机位置。由于您的应用程序没有完全崩溃，您可能（有点）幸运地发现，
数据
指向堆栈上由其他代码写入的位置；因此，价值发生了变化

在写入数据之前，为数据分配一些内存，这样就不会发生。
除非您遗漏了一些代码，
数据
永远不会初始化，因此指向某个随机位置。由于您的应用程序没有完全崩溃，您可能（有点）幸运地发现，
数据
指向堆栈上由其他代码写入的位置；因此，价值发生了变化

在写入数据之前为
数据分配一些内存，这不会发生。
您没有为数据分配任何存储空间-因此，当您将int数据复制到那里时，会损坏堆栈，从而导致无休止的问题

你可能想做一些类似的事情

int x = 1;
void *data=new int();
memcpy(data, &x, sizeof(x)); // never use the type use the var - more resilient to change

您还没有为数据分配任何存储—因此，当您将int数据复制到那里时，会损坏堆栈，从而导致无休止的问题

你可能想做一些类似的事情

int x = 1;
void *data=new int();
memcpy(data, &x, sizeof(x)); // never use the type use the var - more resilient to change

这实际上调用了未定义的行为，因为您没有为
数据
分配内存。那么它应该在哪里存储
x
的位模式呢

如果您已经分配了内存（使用
malloc
），但仍然得到错误的输出，那么在这种情况下，您正在做一些非常错误的事情。再次查看您的程序，然后再次编译并运行它。因为输出只能是
1
。见此：




逐字比较您的程序和我的程序（在上面的链接中），看看您是否缺少任何东西。
实际上调用了未定义的行为，因为您没有为
数据分配内存。那么它应该在哪里存储
x
的位模式呢

如果您已经分配了内存（使用
malloc
），但仍然得到错误的输出，那么在这种情况下，您正在做一些非常错误的事情。再次查看您的程序，然后再次编译并运行它。因为输出只能是
1
。见此：




逐字比较您的程序和我的程序（在上面的链接中），看看您是否缺少任何内容。
欢迎使用stack Overflow！你的问题到底是什么？我看不出
memcmp
在这里有什么用处。如果您解释是什么问题导致您使用此解决方案，我相信人们可以帮助您找到更好的解决方案，而不涉及微观管理指针和每次都遇到未定义的行为。您没有初始化
数据。您正在写入随机内存地址。我怀疑您不了解自己在做什么，或者指针是如何工作的。欢迎使用堆栈溢出！你的问题到底是什么？我看不出
memcmp
在这里有什么用处。如果您解释是什么问题导致您使用此解决方案，我相信人们可以帮助您找到更好的解决方案，而不涉及微观管理指针和每次都遇到未定义的行为。您没有初始化
数据。您正在写入一个随机内存地址。我怀疑您不了解自己在做什么，或者指针是如何工作的。这里的问题是数据类型是空的，我必须存储int、char和real的混合。所以我不能使用data=newint（）；这里的问题是数据类型是空的，我必须存储int、char和real的混合。所以我不能使用data=newint（）@阿克谢：那样的话，你就大错特错了。再次查看您的程序，然后再次编译并运行它！数据的类型转换有问题吗？因为字符正确显示，而不是整数。因为int是4个字节，所以我认为sumthing可能出错了，非常感谢。。。我第一次如此深入地研究指针。我只是取消了不需要的部分的注释，然后再次运行它。它运行得很好。@Akshay:那样的话，你做错了什么。再次查看您的程序，然后再次编译并运行它！数据的类型转换有问题吗？因为字符正确显示，而不是整数。因为int是4个字节，所以我认为sumthing可能出错了，非常感谢。。。我第一次如此深入地研究指针。我只是取消了不需要的部分的注释，然后再次运行它。阿凯：看，我告诉过你，你做错了什么。现在看看你在所谓的不需要的代码中做了什么，这些代码会影响输出。@Akshay:看，我告诉过你，有些地方你做错了。现在，看看您在影响输出的所谓无用代码中做了什么。