C++ 我忘了这叫什么了？

好的，我有这段代码，我知道这不是好的编程实践。我只是忘了它叫什么了

int main()
{
    int variable; 
    {
        int variable;
    }
}

---

这是本地名称空间还是什么？我就是记不起这样做的正确术语。

我称之为范围。我想其他人也这么称呼它。

我会称之为范围。我想其他人也这么叫它。

这个

{…}

是一个块或复合语句，它创建了一个嵌套的作用域。（它不是

命名空间

）

这种特殊情况下，内部作用域中的声明与外部作用域中的声明同名（因此隐藏），有时称为隐藏

g++可以对此发出警告。引述：

`-Wshadow'
每当局部变量或类型声明隐藏另一个时发出警告
变量、参数、类型或类成员（在C++中），或
内置函数被隐藏。注意，在C++中，编译器将
如果局部变量遮挡结构/类/枚举，则不会发出警告，但会
如果它对显式typedef进行阴影处理，则发出警告。

---

（正如Adam Rosenfield在评论中指出的，

-Wshadow

不是由

-Wall

、

-Wextra

或

-pedantic

启用的；您必须明确地启用它。）

{…}

是一个块或复合语句，它创建了一个嵌套的范围。（它不是

命名空间

）

这种特殊情况下，内部作用域中的声明与外部作用域中的声明同名（因此隐藏），有时称为隐藏

g++可以对此发出警告。引述：

`-Wshadow'
每当局部变量或类型声明隐藏另一个时发出警告
变量、参数、类型或类成员（在C++中），或
内置函数被隐藏。注意，在C++中，编译器将
如果局部变量遮挡结构/类/枚举，则不会发出警告，但会
如果它对显式typedef进行阴影处理，则发出警告。

（正如Adam Rosenfield在评论中指出的，

-Wshadow

不是由

-Wall

、

-Wextra

或

-pedantic

启用的；您必须明确启用它。）

您正在隐藏一个现有变量。这不是好的编程实践

出于兴趣，Java禁止它。

您正在隐藏现有变量。这不是好的编程实践

---

出于兴趣，Java禁止使用它。

我认为您所指的是变量隐藏或变量阴影。通过在内部作用域中声明与外部作用域同名的变量，可以对内部作用域隐藏外部变量。显然，在更复杂的代码中，这可能会令人困惑

---

我想你指的是变量隐藏，或者变量阴影。通过在内部作用域中声明与外部作用域同名的变量，可以对内部作用域隐藏外部变量。显然，在更复杂的代码中，这可能会令人困惑

---

这里有两个概念，一个是在

{…}

中创建

块范围

，另一个是在该块范围内隐藏

变量的外部实例。块范围是由复合语句（或块）创建的，如果我们看C++草稿标准部分<代码> 6.3代码>复合语句或块段落1，则有以下语法：

compound-statement:
  { statement-seqopt}

它还说：

复合语句定义块范围（3.3）

如果我们看一下第3.3.3节，第1段说：

块（6.3）中声明的名称是该块的本地名称；它具有块范围。其潜在范围从其声明点（3.3.2）开始，并在其块的末尾结束。在块范围内声明的变量是局部变量

因此，
变量
的情况是，内部块中的本地副本在外部块中隐藏了
变量的实例，因为它具有相同的名称。
这里有两个概念，一个是在
{…}中创建
块范围
并且您正在该块范围内隐藏
变量的外部实例。块范围是由复合语句（或块）创建的，如果我们看C++草稿标准部分<代码> 6.3代码>复合语句或块段落1，则有以下语法：

compound-statement:
  { statement-seqopt}

它还说：

复合语句定义块范围（3.3）

如果我们看一下第3.3.3节，第1段说：

块（6.3）中声明的名称是该块的本地名称；它具有块范围。其潜在范围从其声明点（3.3.2）开始，并在其块的末尾结束。在块范围内声明的变量是局部变量

因此，
variable
的情况是，内部块中的本地副本将
变量的实例隐藏在外部块中，因为它具有相同的名称。
它被简单地称为变量的作用域。c允许我们定义相同的变量名称。
它被简单地称为变量的作用域。c允许我们定义相同的名称变量。
它只是一个内部代码块。@FatalError+1表示您的注释（link+sig）的读取方式：）它只是一个内部代码块。@FatalError+1表示您的注释（link+sig）的读取方式：）您只能在另一个变量位于全局命名空间中时执行该操作。@Bathsheba:真的吗？所以你声称
名称空间Foo{int i；void Bar（）{int i；}}
是不可能的；不，自那以后，答案已被编辑。回答者说了一些关于使用：：。只有当另一个变量在全局名称空间中时，你才能这样做。@Bathsheba:真的吗？所以你声称
名称空间Foo{int i；void Bar（）{int i；}}
是不可能的；不，自那以后，答案已被编辑。回答者说了一些关于