C++ 如何转换C++；向量到C型数组？

我有一个存储数组的类，我需要编写一个方法来返回指向该数组的指针，以便其他对象可以访问/修改它

在我的程序的旧版本中，我通过用C风格定义数组来实现这一点。也就是说，拥有一个私有元素

bool*list

，然后在构造函数中分配内存（并在析构函数中释放内存）。当时的方法非常简单：

bool* MyClass::getList() {
    return list;
}

现在，我决定重写代码并使用

std:：vector

而不是经典数组。问题是，我还将上述方法修改为：

bool* MyClass::getList() {
    return &(list[0]);
}

这似乎是将C++向量转换成C数组的标准方法。但是，我无法编译代码，出现以下错误：

error: taking address of temporary [-fpermissive]
error: cannot convert ‘std::vector<bool>::reference* {aka std::_Bit_reference*}’ to ‘bool*’ in return

错误：获取临时[-fppermissive]的地址
错误：无法将'std:：vector:：reference*{aka std:：_Bit_reference*}'转换为'bool*'

谁能帮我解决这个问题，告诉我该怎么办

（我也读到另一个选择是使用<代码>列表.DATA（））作为指针，但这只会与C++编译器的最新版本一起工作。我不确定这是不是一个好主意。 谢谢

bool* MyClass::getList() {
    return &(list[0]);
}

---

这将适用于任何类型，但是

std:：vector

有特殊的实现，其中8个元素存储在1个字节中，因此似乎不可能使用原始指针指向它

你的思维过程大体上是正确的，用指针指向第一个元素就足够了。但是，由于它是作为位集实现的。在C++标准委员会和图书馆工作组之间普遍存在一个共识：“代码>向量<代码>应该被删除，随后从标准库中删除，而功能将以不同的名称重新引入。但现在它仍然存在

回到您的问题上来，您无法真正将位集解释为布尔数组。因此，有两种可能的方法：

将std:：vector替换为可以提供正确行为的

需要时，手动将std:：vector转换为C数组。例如，您可以使用

size（）

预先分配内存，然后迭代向量并填充数组

希望能有帮助。祝你好运

试试string.copy（）：

bool数组[100]；
std:：vector；
复制（vector.begin（），vector.end（），数组）；

std:：vector

使用一个内部模型，其中每个bool存储为单个位。这意味着它在内部不是您想要的普通C数组，您无法轻松地将其转换为一个

用

std:：deque

替换

std:：vector

，并且不要使用deque部分，这将产生预期的行为

---

另一种解决方案是使用

std:：vector

，并将值视为布尔值。只要在访问时正确地转换值，这将提供预期的行为。

请记住，

std:：vector

是

std:：vector

的一个特化，它的工作方式与普通向量不同。看，例如……哦！谢谢你的评论。我想问题在于它不一定要将数据存储在一个连续的内存块中。那么解决方案是什么呢？（原则上，我并不坚持使用指针（

bool*

）作为访问列表的接口。我只是认为这需要对代码的其他部分进行最少的修改）。您可以始终在堆上分配一个新的“数组”，从向量复制到数组，然后返回数组。但是调用方必须释放数组。谢谢，但是由于列表很大，我不想在复制上浪费时间。这只是一个简单的过程。只有当向量中有几十万个以上的条目时，才会引起注意。这很容易受到缓冲区溢出攻击，并且生成的数组不能用作返回值。@Hampunilsson这就是向量更好的原因。

bool array[100];
std::vector<bool>;
std::copy(vector.begin(), vector.end(), array);