C++ 迭代器值与转换后的反向迭代器值不同

我有以下代码：

int main()
{
    vector<int> v;

    for(int i = 0; i < 10; ++i)
        v.push_back(i);

    auto it = v.begin() + 3;

    cout << "Iterator: " << *it << endl;

    vector<int>::reverse_iterator revIt(it);

    cout << "Reverse iterator: " << *revIt << endl;

}

---

有人能解释为什么这两个值不同吗？

看起来像是说他们这样做是为了处理结束元素之后的元素，也就是说，如果你反转一个已经结束的迭代器，新的反向迭代器会指向最后一个元素。

24.5.1反向迭代器的第一段说：

类模板反向迭代器是一个迭代器适配器，它从底层迭代器定义的序列的末尾迭代到序列的开头。反向迭代器与其对应的迭代器i之间的基本关系由标识建立：

&*（反向迭代器（i））==&*（i-1）

---

rend（）

返回的值不能指向

begin（）

之前，因为该值无效。因此决定

rend（）

应包含

begin（）

的值，并且所有其他反向迭代器应进一步移动一个位置。

操作符*

对此进行补偿并访问正确的元素。

反向迭代器“对应”于偏移量为一个元素的

基迭代器，因为
rbegin（）
和
rend（）
必须使用有效的基迭代器（
end（）
和
begin（）来表示
分别）。例如，
rend（）。所以
rend（）
的“基本迭代器”是
begin（）
。因此，
rbegin（）
的基本迭代器变为
end（）
。
反向迭代器在取消引用时自动调整偏移量（使用
*
或
->
运算符）

一位老人详细解释了这一关系，并附上了一张漂亮的照片：

准则3：了解如何使用反向迭代器的基本迭代器

在反向迭代器上调用基成员函数会产生
“对应”迭代器，但并不清楚这意味着什么。
作为一个例子，看看这段代码，它将数字1-5放入
一个向量，设置一个反向迭代器指向3，并设置一个
到反向迭代器基的迭代器：

vector<int> v;

// put 1-5 in the vector
for (int i = 1; i <= 5; ++i) {
  v.push_back(i);
}

// make ri point to the 3
vector<int>::reverse_iterator ri =
  find(v.rbegin(), v.rend(), 3);

// make i the same as ri's base
vector<int>::iterator i(ri.base());

向量v；
//将1-5放入向量中
对于（int i=1；i反向迭代器总是“一个在前”，然后是正向迭代器，因为它的范围移动了一：

前向迭代器从begin（）（第一个元素）到end（）（超过最后一个：[begin end]在结束端打开）

根据定义，反向迭代器从
rbegin（）{return Reverse_iterator（end（））；}
到
rend（）{return Reverse_iterator（begin（））；}
，但也必须在开放范围[rbegin rend]内运行，使rbegin成为最后一个（而不是“超过最后一个”），并使rend成为“在第一个之前”（而不是“第一个”）因此需要适应1的差异。
我不是100%确定，但是正向迭代器会向前看，而反向迭代器会向后看。
v={1，2，*3，4…}
其中*是这两个迭代器的位置。看看它们朝哪个方向走。@chris：不完全是这样的：或者更好，这是java定义迭代器的方式C++（C++）有一个不同的概念，但是实际结果也符合你的解释。但是，结果是，不是定义。@ EmilioGaravaglia，谢谢你把它清理出来。这不是我所熟悉的。
vector<int> v;

// put 1-5 in the vector
for (int i = 1; i <= 5; ++i) {
  v.push_back(i);
}

// make ri point to the 3
vector<int>::reverse_iterator ri =
  find(v.rbegin(), v.rend(), 3);

// make i the same as ri's base
vector<int>::iterator i(ri.base());