C++ 为什么我们要在这里增加ostream迭代器

我目前正在阅读有关ostream迭代器（迭代器适配器）的文章，作者给出了以下示例：

/* Declare an ostream_iterator that writes ints to cout. */
ostream_iterator<int> myItr(cout, " ");
/* Write values to the iterator. These values will be printed to cout. */
*myItr = 137; // Prints 137 to cout
++myItr;
*myItr = 42; // Prints 42 to cout
++myItr

/*声明一个ostream\u迭代器，该迭代器将int写入cout*/
ostream_迭代器myItr（cout，“”）；
/*将值写入迭代器。这些值将打印到cout*/
*myItr=137；//打印137到cout
++myItr；
*myItr=42；//打印42到cout
++迈特

---

我很好奇为什么这个例子在给它赋值后不使用++myItr？

迭代器是根据指针建模的；这包括输出迭代器。将数据复制到指针指向的区域时，将取消对指针的引用，进行赋值，然后递增指针。对迭代器也执行相同的操作，包括输出变量*

通常将增量与赋值相结合，如下所示：

*myItr++ = 137; // Prints 137 to cout
*myItr++ = 42; // Prints 42 to cout

当迭代器需要赋值和递增时，可以混合匹配迭代器和算法。例如，您可以通过调用

std:：copy

，执行容器的打印—这与您可以将一个容器复制到另一个容器、将容器复制到数组或从数组填充容器的算法相同。

---

---

*值得注意的是，

++

的两个重载对

ostream\u迭代器

没有任何作用。包括它们是为了满足

输出迭代器

的要求。详见

> P>，对于OrthuryIdter类，操作符++（）操作符不需要任何效果，因为流在C++中自动插入。

---

您这样问是因为您碰巧知道，在这种特殊情况下，增量操作实际上是一个不可操作的操作吗？或者您一般不熟悉迭代器，并且这种语法对您来说完全陌生？如果是后者，dasblinkenlight会给出答案。如果是前者，那么这是为了与其他迭代器类型保持一致，其中的操作不是禁止操作的。谢谢你的回答。你能解释一下为什么需要增加指针吗？如果你不知道会发生什么？@MistyD当你确定迭代器是输出类型时，增量是不必要的，因为它是不可操作的。只有当你编写一个需要任何类型迭代器的算法时，增量才是必要的。可能有一些输出迭代器实例的增量是重要的，原始指针就是一个明显的例子，尽管在许多情况下，增量操作与对

ostream\u迭代器

所做的操作不同。