C++ 跨dll强制转换空指针

在dll中，我正在做

std::vector<foo*>* v = new std::vector<foo*>();
foo* f = new foo();
v->push_back(f);
// size of v is 1
process->Result = static_cast<void*>(v);  // Result is of type void*

在使用dll的exe中，我会

if (process->Result != NULL)
{
   std::vector<foo*>* v = static_cast<std::vector<foo*>*>(process->Result);
   int size = v->size(); // <-- size is garbage (221232 or something like that)   

}

结果必须是一个空*。有人知道为什么我不能正确地传回向量吗？我的演员阵容有问题吗

---

谢谢

因为标准库数据结构（如std:：vector）是在头文件中实现的，所以编译器的不同版本之间的实际数据表示可能不同。如果您有一些使用VS2005编译的代码和其他使用VS2010编译的代码，则无法以这种方式可靠地返回std:：vector

假设foo是组件之间完全相同的数据布局，则可以返回已分配的原始foo*指针数组。不要使用malloc，因为同样，您的组件正在使用不同的运行时库，并且您无法释放使用不同分配器分配的内容。通过使用HeapAlloc和HeapFree，您使用的是Win32标准分配器，它在整个过程中共享

举例来说，您可以做如下操作：

v->push_back(f);
HANDLE heap = GetProcessHeap();
foo **r = (foo **)HeapAlloc(heap, 0, (v->size() + 1) * sizeof(foo *));
std::copy(v.begin(), v.end(), r);
r[v->size()] = NULL; // add a sentinel so you know where the end of the array is
process->Result = r;

然后在您的呼叫模块中：

foo **v = static_cast<foo**>(process->Result);
for (int i = 0; v[i] != NULL; i++) {
    printf("index %d value %p\n", i, v[i]);
}
HANDLE heap = GetProcessHeap();
HeapFree(heap, 0, v);

---

由于标准库数据结构（如std:：vector）是在头文件中实现的，因此编译器版本之间的实际数据表示形式可能不同。如果您有一些使用VS2005编译的代码和其他使用VS2010编译的代码，则无法以这种方式可靠地返回std:：vector

假设foo是组件之间完全相同的数据布局，则可以返回已分配的原始foo*指针数组。不要使用malloc，因为同样，您的组件正在使用不同的运行时库，并且您无法释放使用不同分配器分配的内容。通过使用HeapAlloc和HeapFree，您使用的是Win32标准分配器，它在整个过程中共享

举例来说，您可以做如下操作：

v->push_back(f);
HANDLE heap = GetProcessHeap();
foo **r = (foo **)HeapAlloc(heap, 0, (v->size() + 1) * sizeof(foo *));
std::copy(v.begin(), v.end(), r);
r[v->size()] = NULL; // add a sentinel so you know where the end of the array is
process->Result = r;

然后在您的呼叫模块中：

foo **v = static_cast<foo**>(process->Result);
for (int i = 0; v[i] != NULL; i++) {
    printf("index %d value %p\n", i, v[i]);
}
HANDLE heap = GetProcessHeap();
HeapFree(heap, 0, v);

---

两边的地址都一样吗？您是否使用完全相同的运行库和编译选项编译两侧？@GregHewgill两侧的地址相同，但dll是使用vs2005创建的，exe是使用vs2010创建的。对，那肯定不行。由于标准库数据结构（如std:：vector）是在头文件中实现的，因此编译器版本之间的实际数据表示形式可能不同。@GregHewgill，谢谢！那么，使用此设置将某个集合从我的dll返回到exe的最佳方法是什么？两侧的地址是否相同？您是否使用完全相同的运行库和编译选项编译两侧？@GregHewgill两侧的地址相同，但dll是使用vs2005创建的，exe是使用vs2010创建的。对，那肯定不行。由于标准库数据结构（如std:：vector）是在头文件中实现的，因此编译器版本之间的实际数据表示形式可能不同。@GregHewgill，谢谢！那么，使用此设置将dll中的内容集合返回到exe的最佳方式是什么呢？我从未使用过HeapAlloc。你能用我的问题中的例子来说明它的用法吗，或者给我指一个解释用法的资源。关于std:：vector在头文件中的好答案，另请参阅我的问题：，它的答案来自John Dibling。在你的HeapAlloc示例中：为什么简单的数组Foo*[]与int numFoos组合不起作用？当然，所有这些都假定一个Foo类本身可以安全地跨dll边界传输…@Andre：我假设模块之间的接口是一个void*，而不是像整数计数这样的任何东西。如果OP有空间进行计数，那也同样有效。我从未使用过HeapAlloc。你能用我的问题中的例子来说明它的用法吗，或者给我指一个解释用法的资源。关于std:：vector在头文件中的好答案，另请参阅我的问题：，它的答案来自John Dibling。在你的HeapAlloc示例中：为什么简单的数组Foo*[]与int numFoos组合不起作用？当然，所有这些都假定一个Foo类本身可以安全地跨dll边界传输…@Andre：我假设模块之间的接口是一个void*，而不是像整数计数这样的任何东西。如果OP有空间进行计数，则同样有效。