C++ MockRepository的多个共存实例是否可能？如果是，在哪些条件下？

Hippomocks的

MockRepository

就编译器而言支持多个实例。不过，有些用例是不可能的，因为它们会导致单元测试可执行文件崩溃。让我们考虑下面的例子。

void MyCall()
{
}

void MyCall2()
{
}

void MySubTest()
{
    MockRepository mockRep2;
    mockRep2.ExpectCallFunc(MyCall2);

    MyCall2();
}

void MyTest()
{
    MockRepository mockRep1;
    mockRep1.ExpectCallFunc(MyCall);

    MySubTest();

    MyCall();
}

此示例将（VisualC++ 2010）引入未处理异常（访问违例读取位置0x000）。

• 分析Hippomocks头显示，这个用例似乎无法预见（参见

  MockReposeInstanceHolder

  ）。为什么只允许一个实例
• 我可以理解，例如，

  MockRepository

  中不同的

  ExpectCallFunc

  实例可能会相互矛盾。这是背后的原因吗
• 我们可以通过在调用

  MySubTest（）

  之后将

  mockRep1

  实例化移动到来解决示例中的问题，但是我们一开始很难理解这个问题。是否有编译时或运行时的可能性来明确标识这样的多个实例

---

根本问题在于（编译时生成的）函数没有一个地方可以用某个模拟存储库对其进行“标记”，并且与模拟对象不同，它无法生长以携带它。这就是持有者的目的——从生成的存根函数中查找模拟存储库

---

如果有一个很好的用例，通过使函数中生成的代码更复杂一点，这听起来像是一个可以解决的问题。我必须承认，我看不到直接的即时优势，特别是在两个单独的repo中模拟同一个函数两次无论如何都不会起作用（因为您很难覆盖同一个函数），而且如果在某个时候将它们混合在一起，将导致调试问题非常困难。我不认为增加的复杂性和调试困难与增加的功能相比。

我遇到了同样的问题。 使用cppunit作为测试框架，我使MockRepository成为测试框架类的成员。 如果有多个测试用例，cppunit将为每个测试用例实例化测试框架类的一个新对象。这将覆盖MockRepositoryHolder。我在第一个测试用例中尝试模拟Windows API函数时遇到了异常，但是HippoMocks引用了最后编写的MockRepository，如果最后一个测试用例中的一个。

---

对我来说，一种解决方法是将MockRepository设置为每个测试用例的本地，或者只为模拟静态函数添加一个新的本地MockRepository

谢谢你的回答。我把它标记为正确答案，因为我是在询问背景信息，而不是“bug”修复（这是一个设计决策，而不是bug）。