C++ int*到常量数组

我问了这个问题：

答案是C++，不为<代码> const int */COD> s提供此功能。这是令人失望的。因此，我的问题是：在实践中，我如何绕过这个限制？

我想写一个这样的结构：

struct foo{
    const char* letters = "abc";
    const int* numbers = ???
};

我不能：

&{1,2,3}

因为我无法获取r值的地址

array{{1,2,3}.data（）

导致初始化后立即清理内存

const int*bar（）{return new int[3]{1,2,3}；}

原因任何内容都不会删除此指针

我知道我可以用自动指针来解决这个问题。我不是说

struct foo

是好代码，我是想说明编译器在内存中存储const数组

“abc”

，并在程序退出时将其清理干净，我希望有一种方法也能为

int

s做到这一点

---

有什么方法可以做到这一点吗？

您所指的静态代码怎么样？我想这就是编译器在内部为

“strings literals”

所做的工作

static const int Numbers[] = {1, 2, 3};

struct foo{
    const char* letters = "abc";
    const int* numbers = Numbers;
};

---

字符串文字是您得到的全部内容。然而，它们也足以涵盖大多数整体数据。在你的情况下，你可以使用

L"\1\2\3"

---

获取由编译器管理的宽字符数组。C++11及更高版本还支持

u8

、

u16

和

u32

字符串。

我们可以使用的答案：

const int* numbers = sizeof(int) == sizeof(char32_t) ? reinterpret_cast<const int*>(U"\1\2\3") : reinterpret_cast<const int*>(u"\1\2\3");

可以像这样使用：

const int* numbers = QUOTATION("\1\2\3"); 

---

考虑到你没有给这个问题加上

c

标签，我建议把它变成一个类，然后选择选项3？@user3528438如问题中所述：“我并不是说struct foo是好代码……我也希望有一种方法可以用于int。”问题不是关于如何编写

foo

@NathanOliver编写更好的

struct foo

没有错，但这不是我想知道的。我想知道如何将<代码> INT[]/CODE放入C++内存中，其中C++存储代码> ABC > <代码>，并在程序执行结束时把它清理干净。我不知道为什么我没有想到这一点。@读者，我有一个基于的答案的解决方案：但由于答案中提到的两个缺点，这不应该被认为是一个客厅的把戏。这个答案的唯一缺点是名称空间污染，这可以通过使用匿名名称空间来解决。使用这个策略，这是正确的答案。C++中的代码> WCARGYTT < /代码>保证与代码< int /Cube >的大小相同吗？如果没有，是不是有问题？@user2079303:没有，没有保证。在Win32上，它从来都不是。尽管如此，您仍然可以将非平凡数据存储在字符串文字中。@BenVoigt Hmmm。。。那是

L

某种运算符吗？似乎我可以在编译时用模板正确地确定类型和字符串字符大小？@JonathanMee：你可以确定哪个扩展字符类型在编译时与

int

的大小相同。虽然

L

是文本的一部分，但不确定是否要用宏替换它。@BenVoigt我已经添加了它，它在宏中实现了这一点。我希望用户可以只做

quote（1，2，3）

，但这可能太多了，无法在宏中处理。

const int* numbers = QUOTATION("\1\2\3");