C++ no'的解决办法；右值引用*此'；特征

我在一个可移动对象周围有一个代理容器类，希望代理能够隐式地生成对底层对象的右值引用，但仅当代理本身正在移动时

我相信，我将能够按照提案n2439实现此行为，但它尚未在gcc版本中提供，并且在一段时间内不会提供

下面的代码是我最终的目标，但目前还不可能。在我可以使用此功能之前，是否有任何等效的解决方法

template< class T >
struct movable_proxy {
    operator T&&() && {
        return std::move(value);
    }

    operator const T&() const& {
        return value;
    }

private:
    T value;
};

模板
结构可移动代理{
运算符T&&（）&&{
返回std:：move（值）；
}
运算符常量T&（）常量{
返回值；
}
私人：
T值；
};

问得好。最近我尝试编写一个类似的代理类，但从未得到一个好的解决方案。我发现最好的方法是在代理必须是r值的每次使用中调用成员函数：

ORef<T> move() {
    return ORef<T>( this->release() );
}

ORef move（）{
返回ORef（此->发布（））；
}

这会将声明某个对象为r值的语义从

std:：move（proxy）

更改为

proxy.move（）

，但也允许返回不同类型的对象（隐式转换为所需类型）

---

我使用这种方法的编码实践是始终将代理对象作为右值传递，这会强制手动指定语义（移动、共享引用、复制或其他），但这当然会使使用错误成为一个潜在问题（例如，在最终使用

x

之前调用

x.move（）.
我认为你能得到的最接近的函数是一个显式进行转换的函数，而不是一个转换运算符，因此你必须说
convert\u proxy（p）
，它重载了右值和左值，以返回
T&
或
const T&
。。。但这使得代理的使用变得不透明，这可能不是你想知道的。对不起，我不理解，但我想得到它。如果你删除了新提出的
&&
和
&
修饰符，你到底缺少了什么？记录在案，.不知情者无耻的插件：@Omnifarious，仅仅因为它还没有实现。它是缺少的最后一个核心语言功能，但对它的需求（或IMHO需求）远远少于lambdas、rvalue引用等。它将出现在GCC 4.9中，甚至可能出现在某些
x>0
中的4.8.x中，谢谢@dhardy；我最终得到了完全相同的代理类型，一个“release”调用和您提到的相同的使用错误。遗憾的是，似乎没有一个解决办法，但我想这确实使所需的语言扩展成为一个很好的例子。