在cpp中的单行中使用操作序列时的性能 最近我开始从基础上研究C++，我惊奇地发现，在下面的一些例子中，我可以用逗号分隔一行表达式。 //it'll execute all the expressions mentioned after condition seperated by comma for(int i=0;condition;++i,++x,cout<<"in for loop"<<endl,z = z*2); (x>y)? ++z,z1 = z*2, cout<<"printing statement"<<endl:cout<<"condition failed"<<endl,z = z/2;

在这里，我有一个混乱后，这是工作。用这种方式编码安全吗？或者用这种方式编码有什么问题吗

请澄清

如果我在任何地方都错了，请纠正我。我只是想知道为什么大多数程序员不使用这种方式。我在任何地方都没有见过这样的行。逗号运算符按顺序计算每个操作数。在标准语言中，左操作数和右操作数的求值之间有一个序列点

在包含逗号运算符的表达式中，左操作数的值将被丢弃，表达式将采用右操作数的值。在上面的两个示例中，逗号运算符都在void上下文中使用，因此不使用任何值

这样的语句不使用逗号运算符的值：

exp1, exp2, exp3, exp4;

相当于以下语句序列：

exp1; exp2; exp3; exp4;

第一个示例相当于以下内容：

for(int i=0;condition;) {
    ++i;
    ++x;
    cout<<"in for loop"<<endl;
    z = z*2;
}

第二个例子：

if (x>y) {
    ++z;
    z1 = z*2;
    cout<<"printing statement"<<endl;
} else {
    cout<<"condition failed"<<endl;
    z = z/2;
}

---

请注意，这比单行版本的可读性要高得多。它也更容易调试。由于调试器通常一次只执行一行代码，因此它会打断代码流，并且更细粒度。

不缩进和间隔代码在性能方面的成本不会降低。它是无法阅读的，令人困惑的，对你和任何需要使用它的人来说，理解它都是一种痛苦。 许多人会喜欢一个语法良好、优美且高效缩进的代码，而不是一个性能最好的代码。您可以修改、调试和折射可能不起作用但易于理解的代码。

---

另一方面，很少有代码保持不变和未读。总会有一段时间，有人，可能是你，不得不再读一遍，如果它看起来像是你的OP，那将是非常耗时的

这是允许的。在我看来，在没有参考的情况下，我会说，一般来说，其他程序员并不觉得您的“for”循环非常可读。有时，在for循环中，您想做其他事情，然后只为int i=0；i<10++i{do something}例如，在每个循环中用两个变量递增'i'。阅读代码应该像阅读文本一样。如果你正在读一本书，你不想让它变得不必要的困难

你的另一个问题是关于声明的安全性。代码的最大问题是，您可能会对自己到底在做什么感到困惑。错误是由人为错误引起的计算机是确定性的，并且正在执行最终由人编写的机器代码，有关安全性的问题主要取决于您如何定义它

给你一些提示。当我刚开始编程C++时，我在CPP参考上看了很多。我会给你一个链接，在那里你可以阅读语法和什么是允许的/可能的。在这个网站上有很多关于各种说法的例子。他们通常不会在一条生产线内进行5或6次操作。如果有更多的变量需要更改，那么您可能希望在for循环的范围内进行更改，这样它将更可读，而不是在for循环内

---

第一个概念：那就不同了……阅读这种代码相当困难，想象一下，在一个+500行的文件中，所有行都是这种格式。顺便说一句，答案是：'因为他们需要在一年后轻松阅读他们的代码……。“编程是一门告诉另一个人希望计算机做什么的艺术。”-唐纳德Knuth@saikiran否。-可能是关于其值被丢弃的子表达式序列的一些额外措辞==由这些子表达式构成的语句序列+；