C++ 什么'；关于位运算，这两种方法的区别是什么？

例如，a是一个无符号32位整数

a << 24
(a & 0xff)<<24

您的第一个示例：

a << 24
(a & 0xff)<<24

秒行将结果截断为0的范围。。255，而第一个没有。 如果你的意思是

a >> 16
(a >> 16) & 0xffff

然后，无符号32位整数也没有区别：

E1>>E2的结果是E1右移位E2位位置。如果E1有 无符号类型，或者如果E1具有有符号类型和非负值， 结果的值是E1商的整数部分/ 2E2。 （……）

请注意，“unsigned”在这里很重要。对于有符号整数，其行为可以 可以是不同的、实现定义的或未定义的。

您的第一个示例：

a << 24
(a & 0xff)<<24

秒行将结果截断为0的范围。。255，而第一个没有。 如果你的意思是

a >> 16
(a >> 16) & 0xffff

然后，无符号32位整数也没有区别：

E1>>E2的结果是E1右移位E2位位置。如果E1有 无符号类型，或者如果E1具有有符号类型和非负值， 结果的值是E1商的整数部分/ 2E2。 （……）

请注意，“unsigned”在这里很重要。对于有符号整数，其行为可以

---

可以是不同的，实现定义的，也可以是未定义的。

这两者有什么区别：

a >> 16
(a >> 16) & 0xff

---

是的，对于每一个

a>0x00FFFFFF

这两个变量，您将得到不同的结果：

a >> 16
(a >> 16) & 0xff

a << 24
(a & 0xff)<<24

---

是的，对于每个

a>0x00FFFFFF

a
a，您将得到不同的结果。第二次移位仅是
a
的LSB。他们完全不同！第二个将为
a>0x00FFFFFF
产生不同的结果。第二个只移动
a
的LSB。他们完全不同！第二个将为
a>0x00FFFFFF
产生不同的结果。如果此系统上的
无符号int
大于32位会怎么样？那么
a的结果我认为是正确的，前提是由于某种原因，最终结果确实被截断为
uint32\t
。我没有看到问题中的具体说明，因此我认为值得指出这个警告。如果这个系统上的
无符号int
大于32位会怎么样？那么
a的结果我认为你是正确的，前提是最终结果确实由于某种原因被截断为
uint32\t
。我没有看到问题中的具体说明，所以我认为值得指出这个警告。
a << 24
(a & 0xff)<<24