C++ CMake文件glob是邪恶的?
根据,使用glob作为目标源是一种不好的做法。我试着制造出所描述的情况 CMakeLists.txtC++ CMake文件glob是邪恶的?,c++,cmake,C++,Cmake,根据,使用glob作为目标源是一种不好的做法。我试着制造出所描述的情况 CMakeLists.txt file(GLOB SOURCES "src/*.cpp") add_executable(main "${SOURCES}") src/main.cpp #include <iostream> int main() { return 0; } #包括 int main(){ 返回0; } 我正在运行cmake一次。之后,我创建了一个无效的cpp文件src/test.
file(GLOB SOURCES "src/*.cpp")
add_executable(main "${SOURCES}")
src/main.cpp
#include <iostream>
int main() {
return 0;
}
#包括
int main(){
返回0;
}
我正在运行
cmake
一次。之后,我创建了一个无效的cpp文件src/test.cpp,并再次运行cmake
,然后运行make
。根据帖子中描述的情况,我必须编译所有内容,因为cmake不跟踪此文件。但实际上,cmake确实检测到了一个更改,编译失败。我理解错了吗?在您引用的帖子中,我使用的是cmake版本3.17.1
,在您创建新文件后,他们不会运行cmake
它们仅运行make
,如果缓存过期,则由CMake
生成的Makefile的make
规则应重新运行CMake
但是在这种情况下,CMake
不会检测到过时的缓存,也不会重新启动CMake
以包含您的test.cpp