C++ 如何将常量引用分配给非常量变量？

考虑下面的代码，调用onData回调，然后我将常量引用分配给一个变量。我想了解它是如何工作的。我被告知不能修改常量引用，但在这里，似乎可以通过分配给非常量变量来修改

void onData(const evpp::TCPConnPtr &socket) {
   evpp::TCPConnPtr connection = socket;
}

---

在实际应用程序中，我将其分配给对象实例的成员变量。

简单来说，引用只是被引用对象的别名。当引用为

const

时，意味着您不能通过该引用修改对象（可以通过其他方式修改对象，这一区别很重要，尤其是在多线程情况下）。复制一个

const

引用就像复制被引用的对象：

void onData(const evpp::TCPConnPtr &socket) {
   evpp::TCPConnPtr connection = socket;
}

 std::string x = "foo";
 const std::string& x_const_ref = x;  // constant reference to x
                                      // x can be modifed but not via x_const_ref
 //x_const_ref = "moo";  // ERROR !
 x = "bar";              // OK !
 std::string y = x;                   // y is initialized with a copy of x
 std::string z = x_const_ref;         // z is initialized with a copy of x 

---

y

和

z

都将保存字符串

“bar”

，但

x

在最后两行中未修改。如果

TCPConnPtr

没有奇怪的复制构造函数，那么代码中基本上也会发生这种情况（如果它试图修改

socket

，则会出现编译器错误）。

为什么不呢？为什么您认为代码会修改

socket

？您认为

socket

被修改的地方，正如您所知，const引用传递的对象没有被修改：）@maximust\u prime\u is_463035818当前，它不会修改socket。我只是想了解它是如何工作的。。它让人困惑..它类似于

constintx=42；int y=x；y=0你不是在分配引用，而是在分配引用对象的值，从常量赋值是可以的。数字让我困惑，因为我有计算障碍。介意用一个
std:：string
？@jeffbRTC听说过，但实际上从未见过任何人。修好了，谢谢。我现在明白了。不知道是否有办法避免复制，但我不确定在这种情况下应该使用正确的类型…@jeffbRTC
Ptr
suffix建议
TCPConnPtr
只是一个指针，如果是这种情况，您不必担心复制一个副本。你甚至可以通过价值观来传递它，我知道，但从一般意义上说，我只是问我的智力好奇心。