C++ 将if constexpr（）与非const条件组合

我想说的是：

if( constexpr( TEMPLATE_BOOL_VALUE ) || bOhterBoolValue )
{
    Foo();
}
else
{
    Baa();
}

---

对于这样的if语句，我通常使用预处理器宏：

#define IF_COND    if( constexpr( TEMPLATE_BOOL_VALUE ) || bOhterBoolValue )

IF_COND
{
    Foo();
}
else
{
    Baa();
}

在Visual Studio 2017中，这是有效的（我本应该检查生成的代码，但没有检查生成的代码，但编译器接受了此语法）

在Visual Studio 2019中，现在有一个错误“C2760”，因为它只允许：

if constexpr( TEMPLATE_BOOL_VALUE )
{
    Foo();
}
else if( bOhterBoolValue )
{
    Foo();
}
else
{
    Baa();
}

有没有其他方法可以不用输入两次Foo（）来完成这项工作

希望你能帮忙。我不想得到两个相同的案例。

因为

Foo（）分支有效（即编译），无论
模板布尔值
是否为真，如果constexpr

，则无需使用

只需使用
if（TEMPLATE_BOOL_VALUE | | bOhterBoolValue）
就可以了。如果MSVC能证明条件总是错误的，它会很高兴地删除分支。谢谢！这就是我具体问题的解决方案。但是如果const部分变得更复杂，编译器可能会生成代码。在这个简单的例子中，你是对的。我想知道是否有一种将constexpr（）与其他值组合的通用方法。@AntonF。“编译器可能会生成代码”我希望现代编译器足够聪明，不会这样做。“我不会担心的。”HolyBlackCat这是常识，但遗憾的是，并非所有情况下都是如此。我在这方面有一些经验。在某个深度，优化停止。Maby VS2019比它的前身要好，但在非常复杂的情况下总是有局限性的。@AntonF。在这些情况下，请事先将要检查的值指定给
constexpr
变量。这样，它的值就需要在编译时可用。如果您的编译器仍然生成运行时代码，则可能需要向MSVC报告错误。If（constrexpr（TEMPLATE_BOOL_VALUE）| | whatever）

是否实际编译？如果constrexpr实现，您认为

会实现什么？“我通常对此类If语句使用预处理器宏。”迈克·博克兰：在某些特殊情况下，我会使用这样的宏。一般来说，我不知道。“通常”只是在这种情况下。