C++ 透明地抽象iostream接口
对于某些程序，最好有几个流，这样我就可以使用C++ 透明地抽象iostream接口,c++,iostream,C++,Iostream,对于某些程序，最好有几个流，这样我就可以使用对于任何有的程序，您都可以更改内部std:：streambuf指针以指向目标输出流： std::streambuf* p = std::cerr.rdbuf(nullptr); o.rdbuf(p); // Do what you want with the output stream o which now has std::cerr.rdbuf() // Reset std::cerr.rdbuf(p); iostreams是一个抽象接口，这
对于任何有的程序，您都可以更改内部std:：streambuf
指针以指向目标输出流：
std::streambuf* p = std::cerr.rdbuf(nullptr);
o.rdbuf(p);
// Do what you want with the output stream o which now has std::cerr.rdbuf()
// Reset
std::cerr.rdbuf(p);
iostreams是一个抽象接口，这正是它们的设计目的。@user657267那么，如何在运行时从写入文件切换到标准输出，并使用@Alec，您可以将流的底层缓冲区更改为目标流的缓冲区。@templateboy回答这个问题，如果可行，我会选择它。@Alec听起来您需要一个接受任意流以执行输出，而不是在运行时修改流，您应该包含一些代码以显示您正在尝试执行的操作。您的解决方案工作正常，但在我的情况下，我需要能够在运行时或启动时切换“后端”。例如，仅当在命令中指定时，才将信息流输出到文件，如stdout，否则。啊，我明白了。那么我想你最好用包装器类？我开始发布这种实现作为第二个答案，但我无法很好地编译一个最小的示例。一个大型项目的示例源代码链接是：-尝试在那里搜索“Pout”和“Perr”或“Sout”、“Serr”等术语。这些应该会给你一个想法，但是这个网站并不是非常容易浏览。@Alecstd:：ostream o（nullptr）它完美地满足了我的所有需求，谢谢你的明确回答。
std::streambuf* p = std::cerr.rdbuf(nullptr);
o.rdbuf(p);
// Do what you want with the output stream o which now has std::cerr.rdbuf()
// Reset
std::cerr.rdbuf(p);