C++ 当一个对象同时提供“运算符！”以及表达式`中使用的`运算符bool`！obj`？

我遇到了一个我自己无法回答的问题。另外，我在谷歌和这里都没有找到答案。比如，我想在if子句中“检查对象的有效性”，如下所示：

MyClass myObject;

// [some code, if any]

if (!myObject)
{
    // [do something]
}

让

MyClass

定义如下：

class MyClass
{
public:
    MyClass() { };
    virtual ~MyClass() { };
    bool operator!()
    {
        return !myBool;
    };
    operator bool()
    {
        return myBool;
    };
private:
    bool myBool = 0;
};

---

我现在的问题是：在if子句中实际使用了哪一个重载运算符？无论哪种方式，结果都明显相同。

它将使用

运算符

参数类型与参数匹配的函数将优先选择需要类型转换的函数。
您将发现
运算符是因为它是最直接的解决方案。如果它使用了
运算符bool
，那么它必须首先调用转换运算符，然后应用
与此分开

一般来说，避免这种情况是个好主意。通常最好只定义
bool
转换，因为严格来说，这是您希望逻辑运算符执行的操作，而不是直接定义
MyClass
。定义两者会产生一点可读性问题，并且是一种冗余代码重复的形式（这可能会在将来导致程序员错误）。
我认为它将走阻力最小的道路，并调用
操作符
…在阅读之前不要考虑重载bool：是的，只需执行
运算符bool
一个并使其显式。无论如何，
操作员不需要转换<代码>运算符bool
需要用户定义的转换。@doctorlove Perfectism ftw！完成：-）只是一个问题：使用
操作符bool（）
真的有意义吗？这可能是运算符重载最常见的滥用之一（包括在
std:：ios_base
）；成员函数
isValid（）
或其他更清楚的方法。我不同意您在上一部分中描述的冗余<代码>运算符bool（）
是一个转换运算符。所以像
boolmytest=myObject这样的语句没有
操作符bool（）
在场是不行的。我想你误解我了。我的意思是定义
操作符bool
和
操作符
实际上是代码复制，因为您不必要地复制相同的（尽管是反向的）逻辑。