C++ 如何在多变量结构的“b_mipmaps&&other.b_mipmaps为真

与“的首选实现类似，您可以使用几个if

你可以使用几个if

---

由于不知道代码中的变量类型是什么，我发现很难使用变量名提出建议

从您的代码来看，如果

此->b_mipmaps&&other.b_mipmaps为真

我使用以下模式：

bool operator <(const Key &other) const
{
   if ( this->member1 != other.member1 )
   {
      return (this->member1 < other.member1);
   }

   if ( this->member2 != other.member2 )
   {
      return (this->member2 < other.member2);
   }

   //
   // ...
   //

   return (this->memberN < other.memberN);
}

或

---

选择你认为更具可读性的风格。我发现第一种形式更具可读性。

由于不知道代码中变量的类型，我发现很难使用变量名来推荐某些内容

从您的代码来看，如果

此->b_mipmaps&&other.b_mipmaps为真

我使用以下模式：

bool operator <(const Key &other) const
{
   if ( this->member1 != other.member1 )
   {
      return (this->member1 < other.member1);
   }

   if ( this->member2 != other.member2 )
   {
      return (this->member2 < other.member2);
   }

   //
   // ...
   //

   return (this->memberN < other.memberN);
}

或

选择你认为更具可读性的风格。我发现第一个表单更具可读性。

您可以使用std:：tie：

bool operator <(const Key &other) const
{
    return std::tie(s_name, b_mipmaps, b_clamp_to_edge, n_intformat) <
        std::tie(other.s_name, other.b_mipmaps, other.b_clamp_to_edge, other.n_intformat);
}

不要忘了包括

您可以使用std:：tie来实现：

bool operator <(const Key &other) const
{
    return std::tie(s_name, b_mipmaps, b_clamp_to_edge, n_intformat) <
        std::tie(other.s_name, other.b_mipmaps, other.b_clamp_to_edge, other.n_intformat);
}

---

不要忘记将@lisyarus极好的答案包括在内，但要避免重复字段名：

bool operator <(const Key &other) const
{
    auto fields = [](decltype(*this) v) {
        return std::tie(v.s_name, v.b_mipmaps, v.b_clamp_to_edge, v.n_intformat);
    };
    return (fields(*this) < fields(rhs));
}

---

对于@lisyarus，答案非常好，但避免重复字段名：

bool operator <(const Key &other) const
{
    auto fields = [](decltype(*this) v) {
        return std::tie(v.s_name, v.b_mipmaps, v.b_clamp_to_edge, v.n_intformat);
    };
    return (fields(*this) < fields(rhs));
}

---

---

是否绝对需要使用一条语句？将其拆分为多条语句和变量？@Jongware如何使用多条语句？有明显的优势吗？你只会迷失在大括号里吗？这不是重复的-另一个问题的名称假设你了解tie和tuple，更不用说C++11兼容性的潜在问题。@另一个问题为实现运算符提供了很好的答案。是否绝对需要使用一条语句来实现此操作？将其分解为多条语句和变量？@Jongware如何使用多条语句？有明显的优势吗？你只会迷失在大括号里吗？这不是重复的问题-另一个问题的名称假设你了解tie和tuple，更不用说C++11兼容性的潜在问题了。@Puppy另一个问题为实现运算符提供了很好的答案，这几乎是一种模式。如果你把琴弦和琴弦一样，它会很干净。一个合理优化的编译器应该能够得到与我的单个语句相同的结果。对，这几乎是一种模式。如果你把琴弦和琴弦一样，它会很干净。一个合理优化的编译器应该能够得到与我的单个语句相同的结果。是的，这是timrau答案中的模式，有更多实际上不需要的大括号。不错，但我没想到。我猜我已经用了太多的序言：@Thessue，那些额外的牙套，即使在这种情况下不需要，也让我避免了不少错误：@Thessue:这就是我所想的，根本不在乎卷曲的牙套。每一行本身就是一个早期的选择退出，如果选择，将返回正确的结果。哦，很抱歉没有发布我的结构声明。s_u是std:：string，b_u是bool，n_u是任何int-ish类型。我知道我只能比较布尔值，但无论出于什么原因，这对我来说都是一个厄运。如果两个结构中对应的布尔值都为真，那么它们相等，测试将转到下一个变量。如果我错了，请纠正我，但我相信你是对的！b_mipmaps&&other.b_mipmaps等同于b_mipmaps为这个带来动力。我将记住这一点，当我切换到C++ 14时，@ StSuffC++ 11对于STD:：TIE是足够的：可能包括关于C++标准版本的信息，是的，我知道11。我希望在下一个大项目中使用14，跳过11。我在这里提到了标准。在C++14中，你也可以用自动替换decltype*这个。@U猪当然可以。需要升级我的编译器！！在C++14中，您也可以用auto替换decltype*这个命令。@U猪当然可以。需要升级我的编译器！！

bool operator <(const Key &other) const
{
    auto fields = [](decltype(*this) v) {
        return std::tie(v.s_name, v.b_mipmaps, v.b_clamp_to_edge, v.n_intformat);
    };
    return (fields(*this) < fields(rhs));
}