C++ 堆栈和堆上的STL容器

如果std:：vector和friends正在自我调整大小，这是否意味着如果我这样声明一个向量：

std::vector<string> myvec;

std:：vector myvec；

然后它将使用更多堆栈调整大小，而：

std::vector<string> *myvec = new std::vector<string>();

std:：vector*myvec=new std:：vector（）；

---

是否使用更多堆调整大小？

std:：vector始终在堆上分配其缓冲区。因此，无论向量本身被分配到何处，调整其大小都只会影响堆。

向量在堆的内部进行分配

对于基于堆栈的bector，您在堆栈中支付的唯一费用是几个字节，内部缓冲区将始终从堆中分配

---

因此，当您执行vec=new vector（）时，实际上是在分配少量，这可能不是很好。

在第一种情况下，您是在堆栈上创建向量。这并不意味着所有的向量内部对象都在堆栈上。事实上，vector仍然只分配在堆上保存对象所需的内存。这是因为，要在堆栈上进行分配，您应该知道要创建多少个对象。但是这些信息不可用，所以剩下的唯一选项是从堆中为包含的对象分配内存。

您还可以实现一个“固定大小”向量来将所有这些存储在堆栈上。它工作得很好，可能是一种优化。但是，代价是它不是无限可扩展的。你必须解决一个高的限制，而且它总是消耗这么多的空间。有趣的是，一个“固定大小”的向量完全在栈上。我不知道一个“固定大小”的向量，但是如果你想把固定的数据放在堆栈上，考虑使用STD：：Tr1:：这看起来很相似。@Benj:不。向量对象有固定的大小（不管你在其中投入多少）。但是向量（可能）包含一个指向堆分配的存储块的指针，它将所有对象放在向量中。第二个选项的目的是什么？啊，好的，那么堆栈上声明的向量一旦超出范围，是否会删除它们使用的内存？@Benj:是的，当它们超出范围时，它们将清理内存。@Benj：请注意，向量只清理它们自己分配的内存。如果将堆分配的对象（带有“new”）添加到向量中，则负责对其调用“delete”。也许您已经知道了这一点，但我想提一下以防万一……还应该注意，std:：string在堆栈上保留一些内部“对象”是很常见的。实际上，std：：vector是被禁止这样做的吗？