C++ 通过using声明将函数交朋友合法吗？

以下内容被GCC 4.7.2、GCC 4.8.0和ICC 13.0.1拒绝

namespace A {
    namespace B {
        void C();
    }
    using B::C;
}

class D {
    friend void A::C();
};

此外，它还崩溃了Clang3.2（！）。我已经提交了一份错误报告，对于崩溃错误，我不能100%确定这段代码是否真的有错误，因为我在§7.3.3[namespace.udecl]或§11.3[class.friend]中找不到明确解决此问题的任何内容，但是，在各种名称说明符术语的定义中，我可能遗漏了一些东西

此外，似乎所有四个编译器都接受以下内容：

这两个案例似乎没有什么根本性的不同，所以我很好奇GCC和ICC拒绝第一个案例而不是这一个的理由是什么，如果有的话。熟悉该标准的人能找到解决这个问题的方法吗

这绝对是一个小问题，最多，但因为我正在修补它，我想确定我做的是正确的事情

编辑：

新编辑：Johannes下面的回答解释了我的原始示例被拒绝的原因，但似乎没有解释GCC和ICC也拒绝以下内容的原因：

8.3p1：

当声明器id被限定时， 该声明应引用该限定符所指向的类或命名空间的先前声明的成员 引用（或者，对于命名空间，引用该命名空间（7.3.1）的内联命名空间集的元素） 或其专门化成员不应仅通过使用声明介绍 在由declarator-id的嵌套名称说明符指定的类或命名空间的范围内。

---

A

foo类或
类foo:：bar
不包含声明器id，因此不受此规则的影响。相反，
foo:：bar
是一个精心设计的类型说明符（7.1.6.3）的一部分。
那么为什么类版本是ok的呢？ok，+1对我来说很有意义。这也是一件好事，否则这将需要更多的努力来解决：不过我不知道其原理。这正是规范中出现的规则。如果这对您有帮助，我很高兴。不，我真的不在乎，只是确保我做了正确的事情：）如果您想详细说明声明器id和详细说明的类型说明符之间的区别，这可能会对遇到此问题的其他人有所帮助，如果没有，我就自己读一读。嘿，你能看看我最近的编辑，看看你能不能找出GCC和ICC拒绝它的原因？它不使用限定名称。
namespace A {
    namespace B {
        class C;
    }
    using B::C;
}

class D {
    friend class A::C;
};

namespace A {
    namespace B {
        void C();
    }
    using B::C;

    class D {
        friend void C();
    };
}