C++ 线程安全get（访问器方法）

我目前正在使用以下代码对变量进行线程安全访问

int gnVariable;

void getVariableValue(int *pnValue)
{
    acquireLock(); //Acquires the protection mechanism
    *pnValue = gnVariable;
    releaseLock(); //Releasing the protection mechanism
}

我想将我的API签名更改为更为用户友好的

int getVariableValue(void);

---

我应该如何重写函数？这样API的用户就不必担心锁定/解锁的细节了

返回局部变量的副本。比如：

int getVariableValue(void)
{
  int local= 0;
  acquireLock();
  local = gnVariable;
  releaseLock();
  return local;
}

---

作为一个旁注，最好是锁定原则，而不是<代码>获取锁和 RelaseLoCK< <代码>方法> < /P> < P>因为您给了C++作为选项，可以包装互斥锁/解锁。然后可以直接返回值：

class lock_wrapper
{
public:
    lock_wrapper()
    {
        acquireLock();
    }
    ~lock_wrapper()
    {
        releaseLock();
    }
};

int getVariableValue()
{
    lock_wrapper lw;
    return gnVariable;
}

---

如果您需要对可能引发异常的代码执行锁定/解锁操作，这也会很有用。

在C中执行相同操作有什么想法吗？我曾经使用计数信号量来实现这一点。某些RTOS中的信号量计数支持getValue（）操作，该操作以原子方式运行。@sonofdelphi-对于C，您应该使用Naveen答案中的技术。本地副本似乎有点不雅。：）索诺弗德尔菲：塞缪尔·克拉奇科是一个更好的解决方案。我只是想演示如何使用本地复制。@sonofdelphi：本地变量应该由一个合适的编译器进行优化-它将

gnVariable

直接复制到返回值位置。我不明白你的问题。您建议的API的两个版本都没有公开锁定细节。如果更改为第二个版本-int getVariable（void），则API的用户必须手动释放/解锁信号量。如果你不按照塞缪尔和纳文的建议去做