C++ 返回常量int*与返回常量int*引用

如果我有一个成员函数，它返回一个我用来访问其他对象的指针

优化代码的最佳方法是什么？我应该返回

const int*

还是

const int*&

编辑。我的意思是：返回指针是否涉及副本？对于编译器来说，返回指针的引用是否容易优化？我不会将返回值赋给任何变量：

my_object.get_ptr()->function();

---

指针和引用的大小相同，所以这不重要。（在我看来，这也是一个需要担心的小问题）

这是我从中获得信息的链接

---

我不认为这是一种优化。我会选择使代码更容易理解和更正的方式。请看以下内容。

---

显然，为了使程序正确，必须使用指针引用（反之亦然）！然而，在这种情况下，在通过值和通过引用之间进行选择并不是一个真正的优化问题。哪种方式会导致您期望的行为

它只是一个整数。您希望优化的开销是多少

const int*

很好，simpleThose是非常不同的类型。在一种情况下，它是一个指向

int

的指针，您没有对其进行修改的权限。在另一种情况下，有权读取或修改存储在其他位置的指针，该指针指向

int

，而其他位置的存储无权修改该指针。很少有情况下，这些选择之间的区别是“哪个更快”。这就像在问“什么地方更适合修剪指甲，火箭船还是潜艇？”忘记优化，强调健壮性、正确性和质量。您的优化是一种“微观优化”，与设计或更大的优化相比，优化的效果可以忽略不计。在担心这些类型的优化之前，请使用分析器。+1表示正确性和可读性。太多人花太多时间进行微优化，这对性能和价值回报的影响微乎其微。我的对象与迭代器相似（但不完全相同）。这就是为什么优化掉不必要的副本是相关的。在我链接的网站内的示例中，您应该注意通过引用传递指针也会导致内存泄漏。第一个例子实际上是内存泄漏。您需要考虑指针的引用实际上是什么。指针和对指针的引用是不同的类型。因此，将其视为优化是不正确的。我知道它们是不同的东西。。。但是我会以同样的方式使用它们，也就是说，我不需要修改返回值。