C++ 需要堆分配的指针，但I'；m给定堆栈分配的指针

我想让一个类包含一个由构造函数初始化的

std:：unique\u ptr

，然后在类的其他地方使用

我有一个类，它包含一个

std:：unique\u ptr

，如下所示：

class ObjectA
{
public:
    ObjectA();
    ~ObjectA();
    void SomeFunction();

private:
    std::unique_ptr<ObjectB> myPointer;
}

但问题是我不能在

SomeFunction（）

中使用

myPointer

，原因如下

显然，必须在堆上分配

myPointer

，以确保在构造函数执行完毕时不会破坏它。假设

ObjectC

及其函数来自外部库。当我调用

ObjectC:：getPointer（）

时，返回的指针可能分配在与堆相对应的堆栈上。现在我假设是这样的，因为在构造函数完成执行之后，我得到了一个错误

基本上，我依靠一个函数给我一个指针，我可以在其他地方使用它。但是，该函数在堆栈而不是堆上分配对象

---

有没有什么特别的方法来解决这个问题，也许是用双指针？或者每次我想在每个执行块中使用指针时，我都必须调用

ObjectC:：getPointer（）

？如果我在

ObjectA

中有很多函数依赖于

myPointer

，那么对每个函数调用

ObjectC:：getPointer（）

将是多余的，但我不知道是否有更好的方法来解决这个问题，我感觉自己就像一个函数（

ObjectC:：getPointer（）

）不应该强迫我这样做。

当你调用

ObjectC:：getPointer（）

时，你不仅仅得到一个“a”指针。函数必须指定哪些操作对指针有效，尤其是如何处理指针

---

通常是

delete

，但也可以是

fclose

。你必须阅读文档。如果返回指针的生存期与

objectC

的生存期匹配，则

objectC

的生存期应与

myPointer

匹配。所以它可能应该是一个成员，这反过来意味着

myPointer

可能是多余的。您可以只替换

private:ObjectB&getB（）{return*myObjectC.GetPointer（）；}

您确定

objectC

不控制指向对象的生存期吗？看来情况就是这样。您可能应该将

ObjectC ObjectC

作为类的成员。另外，

ObjectC ObjectC（）

应该是

ObjectC ObjectC（前者是函数声明）。如果不知道ObjectB和ObjectC是如何定义的，就无法确定。
ObjectA::ObjectA()
{
    ObjectC objectC;
    myPointer = std::move(std::unique_ptr<ObjectB>(objectC.getPointer())); //setup pointer
}

ObjectA::~ObjectA() {}

void ObjectA::SomeFunction()
{
    //use myPointer here
}