C++ 带有继承信息的前向声明

虽然我现在还不想尝试运行它，但它编译起来很好。然而

//class base;
//class derived;
//class derived : public base;

class base {};
class derived : public base {};

class other
{
    public:
        void func() {base1 = derived1;}
        base* base1;
        derived* derived1;
};

void main()
{
}

。。。将另一个类移动到base和derived的定义之上，我必须在myne的程序中为其执行类似的操作，这会导致编译错误

---

显而易见的解决方案是在代码顶部注释掉前向声明base和derived，但是这会导致base*和derived*之间无法转换的错误。尝试包含继承信息的前向声明也不起作用。

这应该起作用。你需要把其他人往上推

但是在下面声明func。这样func就可以“看到”派生的类型是base

e、 g

---

没有向前声明两个类并指定其中一个从另一个继承的语法。这是因为继承可能是复杂的（多个和/或虚拟的），因此赋值

base1=derived1

可能涉及一些算术运算，而编译器仅知道

派生的

继承自

base

时，很难/不可能生成该算术运算

因此，为了解决您的问题，您可以使

func

不内联（请参阅AbstractDisconsance中的答案），或者，如果您确实需要内联，请使用

重新解释\u cast

：

class base;
class derived;

class other
{
    public:
        void func() {base1 = reinterpret_cast<base*>(derived1);}
        base* base1;
        derived* derived1;
};

类基；
类派生；
其他类
{
公众：
void func（）{base1=reinterpret_cast（derived1）；}
基数*base1；
衍生*衍生1；
};

---

这是不好的，因为它不能保证由C++标准工作，如果使用多/虚拟继承，它几乎肯定不会起作用。仅当

func

必须尽可能快（即内联）并且不需要代码可移植时才使用此选项。

非常好。在这方面，以及在解决实际问题的计划中，效果都很好。我希望这将永远是问题的结束。我会记住这一点，但现在使用另一种解决方案。知道是有用的。我不知道重新诠释的演员阵容可以这样使用。

class base;
class derived;

class other
{
    public:
        void func() {base1 = reinterpret_cast<base*>(derived1);}
        base* base1;
        derived* derived1;
};