C++ 环路条件的计算

在给定的循环中，例如：

for(int i=0 ; i < strlen(s) ; i++){
    //do something
}

for（int i=0；i

是否为循环的每次迭代计算strlen？C语言和C++语言如何处理这个问题？如果每次迭代都要调用这个函数，并且我们事先知道函数的结果是常量，那么将这个值存储在变量中是否更有效？例如：

int length = strlen(s);
for(int i=0 ; i< length ; i++){
    //do something
}

int-length=strlen（s）；
for（int i=0；i

是，

strlen

将在每次迭代中进行评估

如果不在循环中更改字符串，则最好（更快）将值存储在中，然后将其包含在for循环中

最快的方法是：

for(int i=0, length = strlen(s) ; i< length ; i++){
    //do something
}

for（int i=0，length=strlen；i

是，

strlen

将在每次迭代中进行评估

如果不在循环中更改字符串，则最好（更快）将值存储在中，然后将其包含在for循环中

最快的方法是：

for(int i=0, length = strlen(s) ; i< length ; i++){
    //do something
}

for（int i=0，length=strlen；i

是否为循环的每次迭代计算strlen

对

将此值存储在变量中是否更有效

对。在每次迭代中调用函数及其堆栈维护会导致一些额外的开销

是否为循环的每次迭代计算strlen

对

将此值存储在变量中是否更有效

对。在每次迭代中调用函数及其堆栈维护会导致一些额外的开销< P>：

template<class T>
struct array_view {
  T*b=nullptr;
  T*e=nullptr;
  T*begin()const{return b;}
  T*end()const{return e;}
  std::size_t size()const{return e-b;}
  bool empty()const{return size()==0;}
  T&operator[](std::size_t i)const{return b[i];}
};

如果需要，可以通过

&c-str

获取索引

有一种更有效的方法：使用前哨和指针来避免在结束之前计算长度。C++中的

< P> 11：

template<class T>
struct array_view {
  T*b=nullptr;
  T*e=nullptr;
  T*begin()const{return b;}
  T*end()const{return e;}
  std::size_t size()const{return e-b;}
  bool empty()const{return size()==0;}
  T&operator[](std::size_t i)const{return b[i];}
};

如果需要，可以通过

&c-str

获取索引

---

还有一种更有效的方法：使用sentinal和指向索引的指针，以避免在到达终点之前计算长度。

Yes。是的。对此外，请注意，许多编译器（包括gcc）可以通过缓存strlen的结果来优化代码。但是，依赖于此不是一个好的实践。如果“函数的结果将是常量”是因为您在常量字符串上运行此循环，则可以省略整个

strlen

，并用常量值替换它。（只是要指出“这取决于”…）@Jongware一些编译器优化了

strlen

文本。是的。是的。对此外，请注意，许多编译器（包括gcc）可以通过缓存strlen的结果来优化代码。但是，依赖于此不是一个好的实践。如果“函数的结果将是常量”是因为您在常量字符串上运行此循环，则可以省略整个

strlen

，并用常量值替换它。（只是要指出“这取决于”…）@Jongware一些编译器优化了

strlen

的文本。“最快”。。。如果检查终止0，则根本不需要

strlen

。差别有多大

strlen

检查每个字符一次，因此，如果您自己做了，它将是相同的-除了函数调用之外。@jong我的意思是，只计算strlen一次比每次迭代计算strlen快。“最快”。。。如果检查终止0，则根本不需要

strlen

。差别有多大

strlen

检查每个字符一次，因此如果您自己检查，结果将是一样的-除了函数调用之外。@Jong我的意思是，只计算strlen一次比每次迭代计算strlen快。

for(char& c:view(str)){
  // code
}