C++ QList析构函数行为-是否对列表中的指针调用delete/free（）？

我有一个

类SomeObjectList:publicqlist

我正在创建指向

SomeObject

的指针，并将其粘贴在列表中，如下所示：

SomeObjectList MyClass::getSomeObjects()
{
    SomeObjectList list;

    for( int i=0; i<10; ++i )
    {
        list << new SomeObject();
    }

    return list;   // Crashes approximately here in QList::~QList
}

---

这是否意味着调用析构函数时，列表中剩余的任何指针上都会调用

free（）

？我在其他地方使用过列表，没有这个问题。析构函数在什么情况下调用

free（）

？

详细说明：销毁QList将销毁列表中的元素。如果元素是指针，那么指针本身将被销毁，而不是指针对象。您可以使用

qdeletall

删除指针对象

（这将使用

operator delete

，当且仅当您使用

operator new

时，这是正确的选择；

malloc

将始终要求

免费

，

operator new[]

将始终要求

operator delete[]

）

---

话虽如此，按值返回QList不会破坏它，因为它的refcount不会下降到0。在那里发生崩溃意味着您很可能有一些内存损坏。使用valgrind或类似工具进行调试。

详细说明：销毁QList将销毁列表中的元素。如果元素是指针，那么指针本身将被销毁，而不是指针对象。您可以使用

qdeletall

删除指针对象

（这将使用

operator delete

，当且仅当您使用

operator new

时，这是正确的选择；

malloc

将始终要求

免费

，

operator new[]

将始终要求

operator delete[]

）

---

话虽如此，按值返回QList不会破坏它，因为它的refcount不会下降到0。在那里发生崩溃意味着您很可能有一些内存损坏。使用valgrind或类似工具进行调试。

您也可以将列表定义为

QList

，不必处理删除；）不，你不能。QScopedPointer不可复制。您还可以将列表定义为

QList

，并且不必处理删除；）不，你不能。QScopedPointer不可复制。

template <typename T>
Q_OUTOFLINE_TEMPLATE QList<T>::~QList()
{
    if (!d->ref.deref())
        free(d);
}