C++ 为什么可以'；t是否使用[[已弃用]]弃用模板？

C++14允许将

[[deprecated]]

属性应用于（根据7.6.5/2）“类、typedef名称、变量、非静态数据成员、函数、枚举或模板专用化的声明”。模板明显缺失。因此，给定一个模板：

template<class T>
class MyOldRefCountingPointer {
    ...
};

template<class T>
class
[[deprecated ("Use std::shared_ptr instead of MyOldRefCountingPointer")]]
MyOldRefCountingPointer {
    ...
};

模板
类MyOldRefCountingPointer{
...
};

我可以反对，比如说，

MyOldRefCountingPointer

模板
班
[[已弃用（“使用std:：shared\u ptr代替MyOldRefCountingPointer”）]]
MyOldRefCountingPointer{
...
};

但我不能反对通用模板：

template<class T>
class MyOldRefCountingPointer {
    ...
};

template<class T>
class
[[deprecated ("Use std::shared_ptr instead of MyOldRefCountingPointer")]]
MyOldRefCountingPointer {
    ...
};

模板
班
[[已弃用（“使用std:：shared\u ptr代替MyOldRefCountingPointer”）]]
MyOldRefCountingPointer{
...
};

为什么不允许弃用模板

更新 如何使用不推荐使用的模板而不产生警告的示例如下：

template<class T>
class
[[deprecated]]
OldClass {};

template<template<class> class C = OldClass>   // use deprecated template as
void f()                                       // default template parameter
{
}

模板
班
[[已弃用]]
旧类{}；
模板//将不推荐使用的模板用作
void f（）//默认模板参数
{
}

---

g++和Clang都不会在此处发出警告

我很确定这属于一般性的弃用类（对于其他可以模板化的东西也是如此）

---

无论如何，g++和clang++都不会抱怨：

在C++11和C++14中，属性不能属于模板。鉴于：

template struct[[deprecated]]C{…}；

[[deprecated]]

属于从模板实例化的类，而不是模板本身。特别是，如果您写下以下内容：

模板结构C{…}；

。。。然后不推荐使用

C

，但

C

不是

支持模板弃用的自然方法是允许在模板声明中使用属性说明符seq：

[[attribute]]模板结构C{…}；

---

。。。但这种语法目前不受支持，到目前为止还没有添加它的建议。

有趣。所以类和函数模板包含在类和函数中，但函数模板的专门化不包含在函数中。奇怪，嗯。。。我本以为它属于专门化部分。Àla“模板本身并没有被弃用，但它产生的所有专门化。”@KnowitAllWannab您可以弃用模板类（它们是类）和模板函数（它们是函数），但您不能弃用类模板（它们不是类，它们是模板）或函数模板（它们不是函数，它们是模板）。我没有选择Duplicator的答案作为可接受的解决方案，因为额外的测试（由R.Martinho Fernandes的评论提示）使我找到了几种方法来使用带有

[[deprecated]]

属性的模板，而不会在g++4.9.1或Clang 3.6中得到警告。例如，此类模板可以用作模板参数的默认值，还可以获取指向已弃用模板类的成员函数（静态或非静态）的指针。看来我的问题是：为什么模板不能被弃用？@KnowItAllWannabe:请添加您的发现。此外，一个指向Coliru、ideone或其他联机编译器的链接，显示它们也不错。对不起，投了反对票，因为问题是为什么模板不能被弃用。@knowitallwanbe没有更好的理由，对不起。没有人建议允许模板上的属性，也没有人建议不推荐使用模板。语言功能的默认状态为“不存在”。这个答案解释了为什么它不是

[[deprecated]]

属性的结果。