C++ C++；-在循环参数内处理列表的更有效方法

正如标题所说。例如，您有一个值列表char values[11]，并且希望在循环参数中循环该列表：

while(something not in values[])
{
    doSomething(omgwtfbbq)
}

当然，它在C++中是不起作用的…我想大概是这样。至少“not”关键字不存在

---

有人能建议是否有解决方案吗？

您可以使用@Deepu建议的方法，但更干净、更可靠的解决方案是使用系统中存在的事件机制。在一个线程上，您将等待所需的按键事件，在另一个线程上，您将截获按键中断并分析数据。如果它包含所需的值，请指出所需的按键事件。

好，因此问题已解决，但在评论中回答我的人没有发布完整的回复，因此我将在此处发布答案

将列表更改为向量

向量值[4]

。然后使用Raymond Chen建议的查找函数：

while(find(values.begin(),values.end(),something)==values.end())
{
    doSomething(eatBananas)
}

---

如果Raymond Chen给出了明确的答案，我将在技术上标记他的.

代码> > <代码>不是关键字，而是C++中的一个重新定义的标识符。然而，这种区别是非常微妙的。对于不允许你直接使用<代码> > <代码>的编译器，尝试包括 标头（这样的编译器是不符合的，但是：标准C++需要支持<代码>不/代码>而不使用该标头）。虽然现在已经被认可了。是的，我不能让它工作。我对C++的知识有限，你确信你需要<代码>（不是在值[]中的东西）< /C> >而不是<代码>（如果不是值[]）< /C> > ^我试图在控制台应用程序中写一个错误检查。因此，逻辑实际上需要一个循环：当用户没有从列表中输入值时=>继续循环循环，直到输入了一个可接受的值。但是，如果您碰巧没有使用上述方法建议一个替代方案，但效果相同，我将很乐意接受它。

while（std:：find（&values[0]，&values[11]，something）=values[11]）{…}

。如果说

int*first=&values[0]，可读性更高；int*last=&values[11]

首先，然后可以说

while（std:：find（first，last，something）==last）

。[我花了一段时间才弄明白你想做什么。起初，我以为你想要

什么
来枚举
值中不包含的所有整数，
…]em。。。好啊我不完全明白你在说什么。这听起来像GUI程序会使用的东西，是事件驱动的。但是控制台应用程序呢？根据具体情况，向用户提供不同数量的可能“正确”答案。我的理解正确吗？没有任何东西会限制GUI应用程序，这是一种通用方法。那么，我怀疑我是否能够在当前状态下实现这一点。我不知道控制台应用程序中的线程和事件。