C++ 将重载运算符

我最近尝试了操作符重载，并查看了这个stackoverflow页面http://stackoverflow.com/questions/4421706/operator-overloading 关于运算符重载

我重载了*运算符，可以运行如下代码

Vector2 a(2, 3);
Vector2 b(5, 8);
Vector2 c = a*b;

std::cout << a*b;

但获取编译时错误：二进制表达式“basic_ostream”和“Vector2”的操作数无效

运行代码时，例如

Vector2 a(2, 3);
Vector2 b(5, 8);
Vector2 c = a*b;

std::cout << a*b;

这里是Vector2.cpp

#include "Vector2.h"

Vector2::Vector2(const float x, const float y) {
    this->x = x;
    this->y = y;
}

Vector2 &Vector2::operator*=(const Vector2 &rhs) {
    this->x *= rhs.x;
    this->y *= rhs.y;
    return *this;
}

std::ostream &operator<< (std::ostream &out, Vector2 &vector) {
    return out << "(" << vector.x << ", " << vector.y << ")";
}

这是向量2.h

#include <iostream>

class Vector2 {
    public:
        float x;
        float y;

        Vector2(const float x, const float y);
        Vector2 &operator*=(const Vector2 &rhs);
};

inline Vector2 operator*(Vector2 lhs, const Vector2 &rhs) {
    lhs *= rhs;
    return lhs;
}

std::ostream &operator<<(std::ostream &out, Vector2 &vector);

我不知道接下来该怎么办。

问题是

a*b

返回一个临时值，因此您需要：

std::ostream &operator<<(std::ostream &out, const Vector2 &vector);
//                                            |
//                                      notice const                                                  

作为临时变量，无法绑定到非常量引用。

问题在于

a*b

返回一个临时值，因此您需要：

std::ostream &operator<<(std::ostream &out, const Vector2 &vector);
//                                            |
//                                      notice const                                                  

---

作为临时变量，无法绑定到非常量引用。

以下操作应有效：

Vector2 c = a*b;
std::cout << c;

---

以下方面应起作用：

Vector2 c = a*b;
std::cout << c;

---

---

你有没有用括号检查过：cout是的，这是我第一次尝试，但没有成功。下面是证明为什么不成功的证据：可能重复的为什么不可以让你用括号检查过：cout是的，这是我第一次尝试，但没有成功。下面是证明为什么不成功：可能重复的为什么不可以成功。我想做的是做std：：cout，然后你应该更新操作符签名，像其他人建议的那样接受const参数。是的，这确实有效。我想做的是做std：：cout，然后你应该更新操作符签名，像其他人建议的那样接受const参数？他拥有它的方式是完美的。你必须复制对象，所以为什么不在参数列表中做呢？谢谢，这很有意义。@Benjamindley为什么要复制到对象？@LuchiangRigure:你能不复制就编写函数吗？@LuchiangRigure我不明白你怎么写函数而不复制。复印要容易得多。至于你的第二点，为什么？他拥有它的方式是完美的。你必须复制对象，为什么不在参数列表中复制呢？谢谢，这很有道理。@BenjaminLindley为什么要复制对象？@LuchianGrigore:你能不复制就写函数吗？@LuchianGrigore我不明白你怎么能不复制就写函数。复印要容易得多。